con una espátula
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU exigió este viernes a Israel implementar “inmediata y eficazmente” las medidas cautelares que emitió el 26 de enero para evitar el genocidio en la Franja de Gaza.
Sin embargo, la CIJ no consideró que la situación de Rafah requiriera medidas adicionales por parte de Israel, como solicitó Sudáfrica.
En su decisión, comunicada hoy a Sudáfrica e Israel, el tribunal observó que los recientes acontecimientos en la Franja de Gaza y en Rafah en particular “intensificarían significativamente lo que ya es una pesadilla humanitaria con consecuencias regionales incalculables”. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ante la Asamblea General de la ONU el 7 de febrero.
“Esta peligrosa situación requiere la implementación inmediata y efectiva de las medidas temporales indicadas en la orden del Tribunal del 26 de enero de 2024, que se aplican en toda la Franja de Gaza, incluida Rafah, y no requiere la indicación de medidas temporales adicionales”. , señaló la CIJ en una carta a las partes.
Por ello, la Corte enfatizó que “el Estado de Israel está obligado a cumplir plenamente con sus obligaciones bajo la Convención sobre Genocidio y con dicho mandato, incluyendo garantizar la seguridad de los palestinos en la Franja de Gaza”.
La CIJ tomó esta decisión en un caso relativo a la aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza presentado por Sudáfrica contra Israel, considerando la solicitud presentada por las autoridades de Pretoria el 12 Israel envió la observación el jueves.
El gobierno de Israel dijo más temprano ese día que la solicitud urgente de Sudáfrica a la Corte Internacional de Justicia de la ONU para examinar la decisión de Sudáfrica de expandir las operaciones militares en el sur de la Franja de Gaza era “inapropiada” y pretendía “abusar” del procedimiento de medidas provisionales. este cuerpo
La solicitud de Sudáfrica muestra una “profunda preocupación” porque la “ofensiva militar sin precedentes contra Rafah anunciada por el Estado de Israel ya ha tenido lugar y tendrá como resultado nuevos ataques a gran escala, matanzas, daños y destrucción”, lo que constituiría – afirman – las violaciones de la Convención contra el Genocidio y las medidas cautelares que la CIJ exigió a Israel el 26 de enero.
El Gobierno israelí, por su parte, ha defendido que Sudáfrica no ha aportado “ninguna base jurídica ni fáctica” para cambiar estas medidas cautelares y cree que el país “necesita volver a litigar” lo que el tribunal ya ha hecho. La CIJ concluyó “sin razón” que las circunstancias han cambiado desde entonces para justificar medidas provisionales.
Históricamente, el gobierno sudafricano ha sido un firme partidario de la causa palestina y el partido gobernante, el Congreso Nacional Africano, ha vinculado a menudo la causa con su propia lucha contra el régimen del apartheid (1948-1994). Caracas Al Dia
