El periodista Pedro Pablo Peñaloza, experto en política, calificó el proceso en torno al debate como una trampa que debería caer la oposición si un candidato no calificado gana las primarias del 22 de octubre.
“Hay una trampa en el tema de la inhabilitación, me refiero a la fórmula o proceso que se utilizará para la posible sustitución del inhabilitado; porque si bien es lógico que partidos y candidatos deban tomar en cuenta todas las circunstancias, el debate tiene implicaciones sobre cómo llevar esto a la opinión pública. Dependiendo de eso, podría tener un impacto negativo en la participación. “La gente podría decir, ¿por qué debería votar si van a buscar alternativas?”, reveló en una entrevista en Union Radio.
Destacó que tanto la Plataforma Unitaria como la Comisión Nacional de Primarias han asegurado que apoyarán al candidato electo el próximo 22 de octubre, pero la opinión pública tiene una lectura diferente al respecto. Por ejemplo, tras el anuncio de la alianza entre el PJ y la UNT, “lejos de señalarle la importancia de ese apoyo a Julia, se habla de que Rosales será una suerte de emergente para reemplazarla como candidata alternativa a Capriles”. “
“Las inhabilitaciones generan mucho ruido, está claro que hay que considerar todas las circunstancias, pero no hubo un acuerdo previo en Barinas, pero al no reconocer a Freddy Superlano se buscaron otras opciones”.
Entonces, continuó, lo fundamental es que en el peor de los casos, incluso si se da un escenario como el de Nicaragua, la oposición apruebe que participará en las elecciones presidenciales: debe aprobar su compromiso con la vía electoral como proceso. Por un cambio político, que abra el camino al diálogo entre quienes participan en el proceso.
¿Consentir?
Aunque el gobierno no canceló las primarias, especuló que podría “activar el botón” en cualquier momento y dijo que la inhabilitación de María Karina Machado tiene implicaciones en ese sentido.
“Estás inhabilitando a la persona que lidera las encuestas y eso tiene un efecto que distorsiona el proceso. “¿Vas a elegir un candidato que podrá postularse para presidente, o eso indica que va a trabajar para reorganizar la elección?” ¿El liderazgo?”, dijo. preguntó.
Según él, en este escenario los candidatos deben dejar de lado la competencia y encontrar un lugar para discutir los obstáculos que enfrentan: investigaciones contra miembros del CNP, un fallo judicial del TSJ, etc. .
“Si las decisiones que se toman tienen legitimidad y son apoyadas por la sociedad civil organizada, entonces se puede llegar a un consenso, pero como resultado de un liderazgo legítimo, con el apoyo del pueblo, que no es una decisión superior entre 4 personas”. Este es un desafío muy grande, pero lo sabíamos. No será fácil desde el principio”.
