El poder judicial británico rechazó la apelación del BCV de Maduro que cuestionaba si el oro de Venezuela no podía pertenecer a la junta ad hoc porque el gobierno ya no reconocía a Juan Guaidó como presidente interino del país. Según él, la jueza Sara Cockrill hizo lo correcto al defender el principio de “una sola voz”.
La Corte de Apelaciones de Londres del Reino Unido rechazó este viernes 30 de junio un recurso de apelación iniciado por el directorio del Banco Central de Venezuela (BCV), designado por el presidente Nicolás Maduro, contra una sentencia emitida por un tribunal británico el 29 de julio. de 2022, donde se entregó a la Junta la custodia del oro depositado en el Banco de Inglaterra este El BCV fue designado por el expresidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó.
Los jueces de la Corte de Apelaciones de Londres desestimaron una apelación del BCV de Maduro que cuestionaba si la jueza Sara Cockrill no consideró válidas las sentencias del TSJ en las que declaró inválida la designación de las agencias por parte de la Asamblea Nacional en 2015. Son el consejo ad hoc de la entidad emisora.
En opinión de los magistrados, el juez Cockrill tomó la decisión correcta de anular la opinión de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela porque adoptarlas violaría el principio inglés de “una sola voz”, que es la doctrina por la cual el gobierno y el poder judicial deben actuar. compatibles entre sí. la política exterior
*Leer más: EsPaja | Diosdado Cabello: Inglaterra le está robando el oro a Venezuela
Según los magistrados, se constató que, en el momento en que Juan Guaidó -quien huyó de Venezuela y se encontraba en Estados Unidos- nombró miembros de su junta “ad hoc” del BCV, el gobierno del Reino Unido “lo reconoció como presidente interino”. ” del país.
Los jueces concluyeron que las decisiones de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela que revocaron las decisiones de Guaido “no pueden ser reconocidas ni ejecutadas por los tribunales del Reino Unido porque hacerlo entraría en conflicto con las opiniones del poder ejecutivo en ese momento”.
El fallo de hoy indicó que “corresponderá al Tribunal Comercial determinar el curso futuro de este caso, ante el cambio de opinión de que el Gobierno de Su Majestad ya no reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela”.
Con información de MundoUR
Ver publicación: 41
