Caracas Al Dia
Un plan de Texas para detener a inmigrantes que ingresan ilegalmente a Estados Unidos se dirige a la Corte Suprema del país en un enfrentamiento legal sobre la autoridad del gobierno federal en materia de inmigración.
Por VOA
La Corte Suprema bloqueó el lunes la entrada en la ley de inmigración de Texas hasta el 13 de marzo y pidió al estado que respondiera antes del 11 del mismo mes. La ley debía entrar en vigor a partir del sábado. El tribunal anunció su decisión horas después de que el poder judicial le pidiera su intervención.
El gobernador republicano Greg Abbott firmó la ley en diciembre. A lo largo de los meses, ha desvelado una serie de medidas cada vez más duras para los controles fronterizos, que han puesto a prueba los límites de hasta dónde puede llegar un estado para impedir que los inmigrantes entren al país.
La ley permitiría a los agentes estatales detener a personas sospechosas de ingresar ilegalmente a Estados Unidos. Los detenidos pueden entonces cumplir con la orden de un juez de Texas de abandonar el país o enfrentar un cargo menor por entrada ilegal. Los inmigrantes que no abandonen el territorio estadounidense después de que se les haya ordenado salir pueden ser detenidos nuevamente y acusados de delitos más graves.
El Departamento de Justicia dijo a la Corte Suprema que la legislación “cambiaría profundamente el status quo entre Estados Unidos y los estados en el contexto de la inmigración durante casi 150 años”. Además, argumentó que la legislación tendría un “efecto adverso significativo e inmediato” en la relación del país con México y “provocaría caos” en la aplicación de las leyes federales de inmigración en Texas.
El gobierno federal citó un fallo de la Corte Suprema de 2012 sobre una ley de Arizona que habría permitido a la policía detener a personas por violar las leyes federales de inmigración, a las que los opositores a menudo se refieren como un proyecto de ley de “muéstrame tus documentos”. En una decisión dividida, la Corte Suprema sostuvo que el estancamiento de Washington en cuanto a la reforma migratoria no justificaba la intervención estatal.
En un comunicado el lunes, la oficina del fiscal general de Texas dijo que la ley estatal refleja la ley federal y fue “adoptada para abordar la crisis actual en la frontera sur, que perjudica a Texas más que a nadie”.
La apelación de emergencia del gobierno federal ante la Corte Suprema se produjo después de que un tribunal federal de apelaciones suspendiera durante el fin de semana la decisión del juez federal de distrito David Ezra de rechazar la ley de plano.
En un fallo de 114 páginas emitido el jueves, Ezra criticó los esfuerzos de Texas para frenar la inmigración y desestimó las afirmaciones republicanas de que se está produciendo un “asalto” en la frontera sur debido a un número récord de cruces. ilegal
Ezra agregó que la ley viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos, entra en conflicto con la ley federal de inmigración y podría obstaculizar las relaciones exteriores y las obligaciones de los tratados del país.
Según el fallo de Ezra, permitir que Texas anule la ley federal debido a una “invasión” equivaldría a “derogar la ley y la autoridad federales, un concepto que es inconstitucional y que ha sido rechazado inequívocamente por los tribunales federales durante la Guerra Civil”.
Leer más en VOA