Órdenes de aprehensión contra presidentes argentinos JavierMileyy Venezuela, Nicolás MaduroLas medidas que los magistrados de sus respectivos países han dictado mutuamente tienen pocas posibilidades de mejorar en el corto plazo, pero, según expertos, las medidas contra el presidente venezolano pueden funcionar como “se espera” porque se basan en acusaciones de lesa humanidad.
“Para su mejoramiento la persona debe ser puesta a disposición de los tribunales argentinos. Tiene que haber una captura para eso, por lo tanto, si es posible mejorarlo, es una anticipación de situaciones futuras y desconocidas”, explicó el abogado internacionalista Simón. Gómez a Caracas Al Dia.
Pero – continuó – Un arresto contra Maduro “no es factible” en este momento.A menos que el Presidente viaje a un tercer país que forma parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), debido al Acuerdo de Cooperación entre la Fiscalía del Alto Tribunal e Interpol, firmado en diciembre de 2004.
“La extradición que han solicitado a las autoridades venezolanas se basa en una orden de aprehensión del Tribunal Federal de Argentina que ha sido notificada a Interpol, a un tercer estado donde se encuentran, si es un estado que forma parte de él. Según Según el Estatuto de Roma, la persona será obligada a entregarse a la jurisdicción”, afirmó.
La decisión fue tomada por la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires en una causa abierta a principios de 2023 por la denuncia contra Maduro presentada por el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD), basada en el principio de justicia universal. que permite a los países procesar delitos graves contra los derechos humanos independientemente de dónde se cometan
Ya en 2020, Estados Unidos presentó cargos de “narcoterrorismo” contra Maduro y ofreció 15 millones de dólares por cualquier información que condujera a su arresto, aunque posteriormente, funcionarios estadounidenses visitaron Venezuela para discutir diversos temas políticos de interés para el presidente. mutual
trazar un camino
El presidente de la FADD, Waldo Wolff, dijo en rueda de prensa que las detenciones de funcionarios venezolanos no se harían “de inmediato” y que “hoy las posibilidades son remotas, pero se ha comenzado a trazar un camino”.
Por su parte, Gómez señaló que la decisión del tribunal argentino está “totalmente relacionada” con la investigación de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en Venezuela, aunque el organismo internacional no investiga, por el momento, a ningún funcionario venezolano, sino que su investigación está dirigida a averiguar si en el país se han cometido crímenes de lesa humanidad.
Sin embargo, es poco probable que la orden de arresto de la presidenta Miley – explicó el abogado – tenga éxito porque “este caso no se trata de un delito que exime al jefe de Estado de inmunidad”.
“Venezuela podría solicitar la extradición, obviamente, en violación del derecho internacional, pero tanto los tribunales argentinos como la Interpol ignorarán esa orden”, añadió.
acusaciones “infundadas”
La fiscalía de Venezuela solicitó una “alerta roja” contra Milli a Interpol por “robo accidental” y seis delitos relacionados con un avión venezolano-iraní que tenía base en Buenos Aires y voló a Estados Unidos en febrero, según su jefe. Instituto, Tarek William Saab.
“La solicitud ya fue enviada, esperemos a ver cómo actúa Interpol, delincuencia común, es delincuencia internacional, que viola las normas contra el crimen organizado”.
El abogado Simón Gómez sostuvo que la cuestión clave en este caso era el “carácter infundado de las acusaciones”, ya que la situación del avión Venezuela-Irán no era responsabilidad del poder ejecutivo, sino del poder judicial.
