El TSJ anunció el domingo que había puesto fin a su “peritaje técnico” en las elecciones del 28 de julio. Una vez superada esta fase, se espera que estas elecciones regirán pronto.
Caracas. En los últimos tiempos las expectativas dentro y fuera del país han aumentado de boca en boca. Nueva sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la elección presidencial Desde el 28 de julio el pasado Mientras que, según resultados oficiales, el gobernante Nicolás Maduro ha sido reelegido para un tercer mandato consecutivo de seis años.
Aunque el Tribunal Supremo no ha fijado una fecha para anunciar su decisión, los representantes electorales de un partido político que tenían cartas en las elecciones presidenciales y que hablaron con ellos Caracas Al Dia Hablando bajo condición de anonimato por temor a represalias, dijo que el TSJ podría emitir un fallo. “cuando”
El 18 de agosto el tribunal informó esta información. Su “competencia técnica” ha “completado” el proceso Material Referencia a documentos del Consejo Nacional Electoral (CNE), ex candidatos y partidos que ostentaron cédulas.
“El proceso se llevó a cabo bajo supervisión personal. Presidente de la Cámara Electoral y la máxima autoridad judicial del país, Magistrada Carislia Beatriz Rodríguez Rodríguez, Vicepresidenta y Vocal de la citada Sala del Alto Tribunal, Magistrada Fanny Beatriz Márquez Cordero”, Dijo el TSJ en un comunicado de prensa publicado en su red social.
En el texto también mencionan que el proceso cuenta con aprobación Expertos en materia electoral, que no han sido nombrados, tambiénl Magistrado Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta, quien aceptó para la inédita revisión “Los más altos estándares técnicos y científicos nacionales e internacionales.”
Rechazo de oposición
TSJ, que controlan Juez afín al chavismo, El proceso siguió adelante después de que el propio Maduro, que obtuvo más del 51% de los votos, según resultados oficiales, solicitara protección. Así busca “zanjar” la polémica, luego de que la mayoría de opositores no reconocieran los resultados y denunciaran el presunto fraude.
En este sentido, el TSJ ordenó a los ex candidatos y partidos entregar “todos los recibos” de la elección.
Pero el abanderado de la oposición mayoritaria, Edmundo González, no acudió a la citación. Justificó su ausencia en un comunicadoen miseria extrema”.
En un comunicado publicado en su cuenta, González dijo: “El procedimiento realizado por la Cámara Electoral, tal como lo anunciaron los medios de comunicación, no corresponde a ningún proceso legal contemplado en la ley orgánica del TSJ y otras leyes relacionadas con la competencia electoral”. en la red social Ej.
La institucionalización según Maduro
Este lunes 19 de agosto Maduro dijo que las gestiones del TSJ son una demostración del “institucionalismo” de Venezuela. El presidente emitió el comunicado durante una reunión entre su partido y la coalición Gran Pollo Patriótico.
“El TSJ ha informado consistente y oportunamente en todas sus actuaciones. La Constitución establece que cualquier controversia, cualquiera que sea, es resuelta por nuestras instituciones”, afirmó el Presidente.
“Venezuela no es un país intervencionista y no tenemos un guardián en el mundo. No aceptamos tutores, intentaron imponer una historia justificada de golpe de estado. Yo le digo al fascismo: no se equivoquen“Añadió, augurando un veredicto favorable.
Sin embargo, este es el mismo día. El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, el español Josep Borrell, rechazó el proceso de selección del TSJ.
“No sé qué va a dictar como sentencia porque Su función no es calcular. resultados electorales”, dijo Borel. En este sentido, el funcionario español advirtió que “si no hay verificación de los resultados, los resultados (del 28 de julio) no pueden ser aceptados por la comunidad internacional”.
Lea también:
¿Es posible hackear el sistema de transmisión de datos del CNE?
