La Fiscalía de Venezuela anunció este miércoles una investigación por “conspiración” y otros delitos, luego de que el sitio web donde la oposición mayoritaria afirmara haber difundido el 83,5% de las actas de las elecciones presidenciales del 28 de julio, evidencia, según la oposición, del sector chavista. , su abanderado, Edmundo González Urrutia, pese a que el organismo electoral declaró ganador a Nicolás Maduro.
Según un comunicado publicado».
“Se decidió iniciar una investigación penal contra los responsables de la publicación y mantenimiento de dicha página por usurpación de funciones, falsificación de documentos públicos, instigación a la desobediencia a la ley, delito informático, asociación y conspiración”, indicó. La oficina del fiscal.
Sin embargo, numerosos venezolanos que actuaron como miembros de la mesa y como testigos aseguraron que verificaron los resultados en esta plataforma y confirmaron la autenticidad de los datos luego de leer el código QR, frente a lo mostrado por José Brito, diputado y candidato. A los candidatos presidenciales que se definen como “opositores” -durante una entrevista en el canal de televisión nacional Globovisión- afirmaron – les mintieron.
Le puede interesar: Fiscalía abre investigación penal contra María Corina Machado y Edmundo González Urrutia
Según el portal PUD, González Urrutia obtuvo 7.303.480 votos, mientras que Maduro obtuvo 3.316.142 votos, resultado que el bloque dijo haber recibido gracias a testigos electorales y miembros de mesa.
Mientras tanto, el CNE, en su segundo y, por ahora último balance -leído el viernes pasado- indicó que Maduro fue reelegido en el poder por tercer sexenio consecutivo con 6.408.844 apoyos, mientras que González Urrutia recaudó 5.326.104 con el 96,87 % de los votos. acta escrutada, la cual no ha sido divulgada por el órgano electoral, como exige la normativa legal.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a petición de Maduro, realiza una investigación para “certificar” el resultado, para lo que citó, entre otros, a 10 excandidatos, entre los que González Urrutia se negó a comparecer este miércoles porque consideraba que el método no se ajusta a ningún proceso contemplado en la ley y representa una “violación al debido proceso”.
El presidente del CNE, Elvis Amaroso, distribuyó este lunes al TSJ las actas escrutadas del mandatario, sin hacerlas públicas aún, así como el veredicto y declaratoria de Maduro como presidente reelegido, según informó el canal estatal VTV.
El Centro Carter, que participó como observador, afirmó que el proceso “no se adaptó” a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que “no puede considerarse democrático” ya que -precisó- la falta de resultados consolidados “constituye principios electorales”. “.violación grave.”
