Analistas evaluaron los resultados del Índice SIP Chapultepec 2024 y enfatizaron el deterioro de la prensa y la libertad de expresión en Perú y la gravedad de la situación de periodistas y ciudadanos en Venezuela.
Texto: Karen Sánchez
Aunque Marco Cifuentes vive en Madrid, sigue vengándose de su práctica periodística, originaria de su Perú natal.
El director de La Encerrona, informativo digital que nació a raíz de una pandemia y que expuso el escándalo del reloj Rolex de la presidenta Dina Bouluarte, afirma que en sus 25 años de carrera ha vivido todo tipo de abusos por su trabajo , pero recientemente se ha agudizado.
En entrevista con la Voz de América, el periodista dijo que el alcalde de Lima lo difamó y amenazó a él y a otros periodistas, a través de la red X, señaló la existencia de campañas digitales en redes que faltan el respeto a la prensa.
También comentó que, luego de alertar a otros medios sobre el incidente anterior contra el actual ministro del Interior, Juan José Santivanez, llegó a tener un audio en el que se le escucha pidiendo a las autoridades que lo controlen, por lo que difundió.
“Publicamos un audio de una persona que era y sigue siendo Ministro del Interior en ese momento. Estamos en diciembre y no ha pasado nada. Era un audio que luego se supo que estaba dirigido a un policía de turno”, dijo.
*Leer más: Espacio Público registra 21 casos de violación a la libertad de expresión en noviembre
Además, Sifuentes sintió las consecuencias de revelar detalles de los relojes y joyas del presidente. Incluso recientemente dijo a la VOA que un asistente se hizo pasar por seguidor en una conferencia que dio en Lima. Después de pedirle una foto, la empujó y le dio una palmada en el cuello: “No sé si fue una persona que tomó la iniciativa o alguien que le pagó”.
Para Sifuentes, su país sufre una “erosión constante (de la libertad de prensa) que no tiene freno”.
Específicamente, tras analizar los resultados del Índice de Chapultepec de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) 2024, analistas advirtieron sobre cómo la libertad de expresión está cayendo en la región, pero también enfatizaron el caso de Perú, país que se encuentra en la categoría de países con 'altas restricciones' situada y descendió cuatro posiciones respecto al período anterior.
Una región “en decadencia”, dice la SIP
Según los resultados del Índice de Chapultepec elaborado por la SIP, la libertad de expresión y de prensa está severamente restringida en América. La clasificación promedio de los 22 países analizados en la quinta edición entre el 2 de agosto de 2023 y el 1 de agosto de 2024 está por debajo del rango promedio (4,18), lo que representa un “descenso por segundo año consecutivo”.
Este índice, que llega a su quinta edición y fue obtenido mediante consulta a 168 personas, entre periodistas, editores, expertos académicos y activistas, evalúa tres dimensiones.
El primero se refiere a ciudadanos bien informados y libres de expresarse. En segundo lugar, Violencia e Impunidad contra Periodistas y Medios, que analiza la protección de periodistas y medios de comunicación, y por último, Regulación de Medios y Periodismo, que evalúa las presiones directas e indirectas contra los medios de comunicación.
“El índice global está cayendo y bajando”, dijo León Hernández, periodista de investigación del Centro de Comunicación de la Universidad Católica Andrés Bello, quien también es coordinador del índice, durante un seminario web donde se analizaron con precisión los resultados. Investigación este año.
Teniendo en cuenta estos criterios, el estudio dividió a los países en cuatro bandas. 'Baja restricción', 'Entre restricciones', 'Alta restricción' y 'Sin libertad de expresión'. Este año, no hay países en la banda denominada 'con libertad de prensa', el año pasado ocupada únicamente por República Dominicana.
La banda del 'límite inferior' del índice 2024 está formada por Chile, República Dominicana, Canadá, Estados Unidos, Brasil, Uruguay, Jamaica y Panamá.
El grupo de países donde la libertad de expresión y prensa está 'restringida' está formado por Paraguay, Costa Rica, Argentina -éstos siguen siendo el promedio global de la región-, Ecuador, México y Colombia, alcanzando el siguiente límite en la siguiente franja.
Perú, un “declive continuo”
Los países con 'sanciones altas' son Honduras, Perú, Guatemala, Bolivia y El Salvador, equivalentes al 23% de la representación total del índice SIP. Se destacó la caída de cuatro posiciones de Perú respecto al período anterior, convirtiéndose en el nuevo integrante del grupo.
Luisa García Téléz, periodista peruana especializada en investigaciones de abusos financieros, dijo que su país enfrenta un deterioro constante en las cuestiones de prensa y libertad de expresión. Desde la primera edición del índice, en 2021, hasta este año, ha bajado unos 34 puntos.
“Es una caída bastante significativa porque los entornos ejecutivo y legislativo han magnificado su impacto negativo”.
*Leer más: SIP lanza red latinoamericana para atender a periodistas en la diáspora
Según el analista, el descenso también coincidió con la sucesión del gobierno de Pedro Castillo y de la entonces presidenta Dina Boluert, luego asesinada en protestas antipresidenciales en 2022 y 2023.
“Deja al país con una sensación de impunidad muy fuerte”, a la que se vincula en este contexto la agresión contra la prensa, explicó el experto durante el webinar.
García Téllez también mencionó el 'Rolexgate', el caso contra Dina Boulouart por posesión de relojes y joyas, que, en su opinión, “creó una nueva atmósfera de inestabilidad política muy fuerte”. e incluso creó una “atmósfera de hostilidad y opresión” de funcionarios del gobierno, como ministros, contra la prensa.
Cuba, Venezuela y Nicaragua están en números rojos según el índice de la SIP
Las posiciones más importantes en el índice siguen siendo para Venezuela, Cuba y Nicaragua, que repiten este año en la franja de 'no libertad'. Venezuela mostró una caída de 6,23 puntos, la mayor diferencia de resultados entre los tres países del grupo.
León Hernández explicó que “quizás cuando hay una degradación muy avanzada, hay una estabilización de esa degradación”, en referencia a Cuba. Pero, los casos de Venezuela y Nicaragua tuvieron “hechos o eventos durante el año de medición… que crean la percepción de un patrón o un aumento de intensidad mucho más fuerte”, lo que explica por qué ocupan el último lugar.
Un periodista venezolano, que habló con la VOA bajo condición de anonimato, dijo que “la situación es más complicada”, después de las elecciones del 28 de julio, pero también con la aprobación de dos leyes importantes, leyes antisociales, que oprimen a las ONG. y cualquier grupo de la sociedad civil, y la Ley Simón Bolívar, que apunta a quienes promueven sanciones económicas extranjeras, actividades “armadas” y ataques cibernéticos contra el gobierno de Nicolás Maduro.
“En este momento la situación es muy complicada y creemos que empeorará después del 10 de enero, cuando finalmente tomará juramento Nicolás Maduro”, y afirmó que todos los periodistas sufren “censura y amenazas”, pero sobre todo “vigilancia”. Actuación “Nos llevó, y conozco a varios compañeros, a no firmar algunas notas y evitar que, en cualquier caso, se pusieran en nuestra contra”, añadió.
*Leer más: Venezuela y Cuba repiten como países “sin libertad de expresión”
Otro hallazgo que ha llamado la atención de los analistas es que en Venezuela no sólo los periodistas, sino también los ciudadanos tienen miedo de expresarse. Sobre todo, el entorno electoral y postelectoral.
Esta situación “refleja el ambiente de intimidación que se vive hoy no sólo contra los periodistas sino también contra los ciudadanos. “Mucha gente ha dejado de estar en WhatsApp, cómo los han eliminado de la lista de distribución… Estamos hablando de los niveles más bajos… incluso en países que no son gratuitos, lo cual es una señal muy preocupante”, dijo Andrés Cañizalez. , periodista en ciencias políticas y Doctora y directora de MediaAnalysis, organización dedicada a promover el periodismo independiente, durante el webinar de la SIP.
Para el periodista, “la gente habla en voz baja… Se limitan a escribir a través del chat o publicar estados en WhatsApp, Twitter, o una tendencia interesante es que muchos perfiles de Twitter ahora son casi anónimos”.
tema dificil
Carlos Jornet, director de periodismo de La Voz del Interior, Argentina, y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, indicó que hay motivos para ver el deterioro de la democracia en América Latina, y que “su debilidad está estrechamente ligada a los sistemas políticos con ataques a la libertad de expresión y de prensa.”
Y destacó que “el deterioro general del periodismo está cambiando… son varios años más de asesinatos contra periodistas. Los medios de comunicación han estado cerrados durante años… pero están surgiendo nuevas formas de persecución.
Por ejemplo, procesamientos contra periodistas”, como el caso del periodista guatemalteco José Rubén Zamora, conocido por décadas por descubrir casos de corrupción y sentenciado a seis años de prisión en el primer caso por acusaciones de lavado de dinero de la Fiscalía.
Uno de los factores evaluados, por primera vez en este índice, dentro de la dimensión de 'ciudadanía informada y libre de expresarse' fue la acción del Estado contra la desinformación. El resultado fue “bastante desfavorable”, dijo Hernández, porque fue más una manipulación que la capacidad del Estado para enfrentar la situación, siendo El Salvador el que obtuvo el peor puntaje.
Los expertos también destacaron cómo la mayoría de países aún no brindan protección alguna a los periodistas para ejercer su profesión y además, un gran número de quienes han tenido que huir de sus países para realizar su trabajo.
Vista de publicación: 66
