con una espátula
La abogada de la víctima de Dani Alves, Ester García, anunció este jueves que el futbolista fue condenado a cuatro años y medio de prisión por violación, una pena “mínima”, aunque reveló que su cliente quedó satisfecho porque finalmente le creyó.
García hizo las declaraciones este jueves ante su despacho, donde comentó que “desde el punto de vista jurídico” la sentencia que impone al futbolista una pena “mínimo” de cuatro años y medio de prisión “debería ser recurrida”. “, e indicó que su cliente está contento porque los hechos están probados.
Si su cliente así lo considera, García recurrirá la sentencia, entre otras cosas, para retirarle la atenuante del daño compensatorio, que, según él, no se aplica a un condenado que “no hizo allí ni siquiera un esfuerzo económico o un “esfuerzo moral” a su reclamación de indemnización por los daños causados.
Un juzgado de Barcelona condenó al futbolista Dani Alves a cuatro años y medio de prisión por violar a una joven en el baño de una cabina de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 de diciembre de 2022, obligándola “con el uso de la violencia”.
En la sentencia anunciada este jueves, la Sala 21 de la Audiencia de Barcelona condenó a Alves, que ya se encuentra en prisión preventiva por el delito de agresión sexual, a cuatro años y medio de prisión, cinco años de libertad supervisada y nueve años de prisión. Expulsión de la víctima, a la que pagará una indemnización de 150.000 euros.
En el juicio celebrado entre el 5 y el 7 de febrero, la Fiscalía solicitó nueve años de prisión para Alves y doce para la acusación particular, aunque el tribunal finalmente la fijó en cuatro años y medio.
El abogado también destacó que la víctima se sintió satisfecha con la sentencia ya que permitió comprobar su versión. “Finalmente me creyeron”, relató García lo que le dijo su cliente, quien, al principio del proceso, expresó su temor de que su versión fuera puesta en duda.
Respecto al conjunto de indemnizaciones y penas de prisión, el abogado dijo que les preocupa un poco “que se haga llegar a la sociedad que a quienes puedan tener una capacidad económica importante se les pueda reducir la pena si pueden aportar una cantidad importante de indemnización”.
García indicó que en su despacho de abogados -especializados en violencia sexual- fue su “pena mínima en más de 20 años” y la pena de cuatro años y medio “no es válida y no se puede legalizar”. Código Penal en esta materia”, “la ley sólo sí significa sí” en referencia a
“La reforma legal no tiene absolutamente nada que ver con el castigo: una reforma legal habría establecido castigos mucho mayores”, señaló.
Además, destacó que la sentencia, que calificó de “pionera”, es “muy enfática en el elemento del consentimiento, que debe estar presente en cualquier etapa de las relaciones sexuales”.
De hecho, dice que gracias a la reforma del Código Penal “la definición de consentimiento ha quedado muy bien argumentada”. /Caracas Al Dia
