El economista y experto petrolero Francisco Rodríguez advirtió este jueves que las encuestas que favorecían a Edmundo González Urrutia tenían un defecto: el sesgo predictivo histórico.
En un hilo de su cuenta X, antes Twitter, explicó que el uso de encuestas para predecir elecciones en Venezuela enfrenta un obstáculo importante: los fuertes errores de predicción de estos encuestadores en elecciones pasadas. La mayoría de los encuestadores han sobreestimado fuertemente el voto de la oposición desde al menos 2017.
Indicó que al menos siete encuestadoras con datos históricos han difundido encuestas correspondientes al 28 de junio. En promedio, muestran una ventaja de 28,4 puntos de Edmundo González sobre Nicolás Maduro.
«Sin embargo, es un error proyectar basándose en estas cifras sin ajustar el sesgo predictivo histórico. De hecho, estas mismas encuestas han aumentado el voto de la oposición en un promedio de 27,8% en los últimos 10 años. Si corregimos ese sesgo predictivo, nos encontramos en un virtual empate técnico (0,6% de margen a favor de González)”, aseveró.
Destacó que al hacer un ejercicio más sofisticado solo se utilizan encuestas de la elección de 2015 y le damos más peso a las encuestas con mayor precisión histórica. Este ejercicio le da a González una ventaja mínima de 0,2 puntos porcentuales.
“En cualquier caso, nuestros ejercicios muestran un panorama electoral muy controvertido con un virtual empate técnico entre Nicolás Maduro y Edmundo González. La mayoría de las encuestas tienen diferentes explicaciones sobre el origen del sesgo de sobrepredicción del voto de la oposición. Por un lado, aquellos quienes piensan que es un resultado a favor del gobierno por parte del organismo electoral refleja el cambio”, dijo.
Sin embargo, otras explicaciones se basan en cambios en la estructura de la población.
“Si la lucha contra la inmigración se concentra en bastiones, las ponderaciones utilizadas por los encuestadores (basadas en el censo de 2011) podrían ser áreas sobreponderadas con el apoyo de la oposición”.
“Un mejor desempeño oficial no sería sorprendente. La evidencia muestra que los gobiernos se benefician selectivamente de un mayor crecimiento y una menor inflación. Según el FMI, la economía ha estado creciendo desde 2021 y la inflación está en su nivel más bajo desde 2014.
Antes de concluir, aclaró que nada planteado indicaba que Maduro no pudiera ser derrotado y reveló que “este análisis que indica que se ha ganado la elección excluye consideraciones analíticas relevantes”.
Este análisis también resalta la realidad de un país profundamente dividido. Independientemente de quién gane, es necesario encontrar un acuerdo de convivencia que siente las bases de la gobernabilidad necesaria para la recuperación y reinstitucionalización del país.
