La Asamblea Nacional (AN) de 2020 acaba de aprobar una ley draconiana que castiga “Traidor al país“Quienes soliciten sanciones internacionales contra el gobierno de Nicolás Maduro a gobiernos o agentes extranjeros. También para quienes se consideren, apoyen estas medidas o las promuevan de cualquier forma.
“El Estado tiene derecho a actuar.Porque, afirma el chavismo, se trata de ataques contra la República y su población, lo que se traduce Utilice el proceso requerido Y así se estableció en el reglamento (Artículo 6) “investigar” y “sancionar” a los señalados como responsables.
Los medios de radio, electrónicos e impresos están sujetos a restricciones.
Codirector de la ONG Laboratorio de Paz Dr. Rafael Uzcáteguiy abogados constitucionales, Nelson Ciudad La Rocheten cuidado con eso Ley orgánica emancipadora Simón Bolívar contra el bloqueo imperialista y por la defensa de la patria El poder político de Miraflores creó el suyo propio Arquitectura jurídica para sustentar un “gobierno de facto”. Que podrá instalarse en Venezuela hasta el 10 de enero de 2025.
La censura aumentará
“Esta ley aumentará considerablemente el umbral de censura y autocensura en el país, La poca libertad de expresión e información es asfixiante Lo que queda es parte de la arquitectura jurídica que se está aprobando para sustentar un gobierno de facto, incluyendo penas de inhabilitación de abogados (que apelan ante el TSJ) y la llamada ley de paz comunal”, afirmó Uzcátegui.
Piensa en la ley sentencia de cárcel (Artículos 11 y 12) de 25 a 30 años Como sentencia contra quienes soliciten, apoyen o promuevan sanciones internacionales y quienes llamen a una invasión extranjera. De 100.000 a un millón de veces el tipo de cambio máximo establecido por el Banco Central de Venezuela además de multas.
Complementado con el artículo 13. Inhabilitación política hasta 60 años El ejercicio de cargos públicos como pena accesoria a la impuesta por el juez.
pérdida medios de comunicación (radio, televisión, medios digitales, medios impresos y redes sociales) son susceptibles de las mismas multas si se considera que difunden mensajes a favor de la prohibición (artículo 21). Las “sanciones” incluyen la retirada de concesiones y la prohibición de realizar trabajos en el país.
derechos inalienables
“Esta es una ley claramente inconstitucional. Ya existen en el orden jurídico interno elementos con los que se puede avanzar en la defensa de la República, de sus intereses y de sus valores y no hay necesidad de intentar hacerlo. Medidas que comprometen los derechos civiles y políticosPensar que así se protege la república”, afirmó el abogado constitucionalista, Nelson Chitty La Roche.
su maestro Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Central de Venezuela (UCV) ha advertido que existe una “grave transgresión” en las disposiciones relativas a la progresión de derechos establecidas en el artículo 19 de la Carta Magna, por lo que no hay vuelta atrás, advirtió.
“Hablar de una pena de 60 años va totalmente en contra de lo que dice la constitución La pena máxima es de 30 años. Lo que está claro no requiere interpretación y es una ley que deja margen al criterio del intérprete, la aplicación de todo tipo de restricciones a los ciudadanos que, a su juicio, infringen la norma, por lo que es una ley que no admite una análisis constitucional”, enfatizó el constitucionalista.
El artículo 44 de la Constitución establece en su numeral 3: El castigo no puede exceder al culpable.. No habrá sentencias en vida ni sentencias infames. La pena privativa de libertad no excederá de treinta años.
“Ésta es otra ley que forma parte de un camino de establishment Una especie de garrote espantoso en el cuello de la democracia, en el cuello de la independencia venezolana.Por circunstancias que no siempre son claras y que vemos, contrariamente a la tendencia general en materia de derechos humanos, se recurre a los tribunales para decidir la privación de libertad de los disidentes. En Venezuela el palo brutal se aplica a todo lo que signifique libertad o ciudadanía”, afirmó el abogado.
El artículo 9 de la Ley establece esto No pueden disputar cargos electos. Durante el período preelectoral, quienes participaron en la solicitud, apoyo, invocación o promoción de sanciones internacionales por parte de agentes extranjeros, se beneficiaron de la implementación de medidas administrativas (congelamiento, embargo, confiscación) de los bienes de la República; Pidió acciones armadas que afecten la soberanía nacional, así como “ataques cibernéticos”.
El artículo 65 de la Carta Magna dicta que la inhabilitación se aplica cuando se es condenado por un delito.
¿Qué viene ahora?
El principal portavoz del chavismo, por ejemplo pelo diosdadoMinistro del Interior, y Jorge RodríguezPresidente de la AN en 2020, ya denunció como tales a líderes opositores María Karina Machado, Edmundo GonzálezLeopoldo López y Julio Borges, señalando que deben ser juzgados y condenados por traición a la patria, especialmente el primero.
El artículo 18 autoriza el juicio en ausencia de los acusados de violación de la ley.
Esto advirtió Cabello recientemente “El fin de la impunidad” Sobre Machado, a quien llamó “terrorista”. Desde la clandestinidad, el líder de la oposición anunció que el actual presidente Nicolás Maduro había reconocido que Edmundo González lo había derrotado en las elecciones presidenciales del 28 de julio y pidió a la comunidad internacional un cambio político en Venezuela. Dijo que presione.
“¿Hasta dónde puede llegar la acción represiva ministerial de Diosdado Cabello? Queda por ver. Eso es cierto A partir del 10 de enero comienza el período más oscuro de la historia reciente de Venezuela. El chavismo ya decidió mantenerse en el poder a toda costa”, enfatizó Uzcátegui.
Chitti La Roche advirtió que si Maduro continúa sin demostrarle a Venezuela y al mundo que ganó las elecciones del 28 de julio y juramentará el 10 de enero, estará en presencia de uno. Función de ocupación Y, según el artículo 138 de la Carta Magna, cita: “Toda autoridad usurpada es nula y sus actos nulos”.
“Esta es una situación de hecho, no de derecho, y tendremos una Presidente sin legitimidad original Y sus acciones serán nulas de pleno derecho”, aseveró.
