El 27 de mayo, a menos de dos meses de elecciones regionales y legales, los votantes del Estado de Lara, que todavía se encuentra en los votantes del estado de Lara para el Opque, el Consejo Electoral Nacional (CNE), sigue siendo el resultado de las elecciones del 28 de julio de 2021.
La controversia entre aquellos que enfatizaron las elecciones regionales y legales y aquellos que consideran que la negligencia dividió el liderazgo de los oponentes democráticos.
El peso del resultado es cuestionable y opaco
Las empresas internacionales han cuestionado los resultados oficiales de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.
El 8 de marzo, la misión de establecer la ley para Venezuela en la Organización de la ONU (ONU) reveló en su informe que tenían “testimonios creíbles y sintetizados de que los miembros del Consejo recibieron una dirección política para el anuncio de la encuesta”, dijo Marta Marta.
Por otro lado, en el informe del Centro Carter sobre las elecciones presidenciales de Venezuela, la compañía explicó que “en la noche de las elecciones y luego, CNE no tenía acceso a la información detallada del Centro sobre los resultados de las elecciones. No se acordó antes del documento”.
El politólogo Pierro Trepikion ha dejado la “confirmación del presidente del presidente que la visión”. “Existe una deuda legal, es decir, el consentimiento total con la ley que establece la publicación de resultados discriminatorios por parte de la entidad federal, por parte del centro de votación, por la tabla de votación, y ha abierto la deuda y ha creado un importante impacto político en la Sociedad Laurence”, dijo.
En el estado de Lara, los votantes son escépticos contra la controversia sobre ir a las encuestas o si la participación fortalece al poder del gobierno.
La intención de participar en el hasta ahora ha disminuido, observa Tipicion. “Podemos hablar sobre el impacto de un tercio de la población electoral,” aquí “es” perder y el final de la narrativa que debe crearse. “
Además, enfatizó que razones como la situación electoral, la discusión continua y las actividades de los candidatos afectarían la solidaridad de los ciudadanos. “Dependiendo de estos factores, el nivel de participación se puede promover o el contraste puede reducirse”, advirtió.
Además, enfatizó que tanto los actores políticos internos como los geólogos globales desempeñaron un papel clave en la definición de la escena electoral.
Departamento de Laurence de Votantes
Las posiciones de los ciudadanos van de un extremo a otro. Luis Patio, residente de Berkuismito, expresó su desconfianza en el proceso electoral y aseguró que la corrupción contribuiría permanentemente a las elecciones el 27 de mayo.
CNE CNE no publicó el minuto de las elecciones del 28 de julio y sospecho que lo hacen en cualquier momento. Creo que la corrupción siempre continuará votando. ¿Y cuándo termina la corrupción? Si los oponentes participan en esta elección, la está legalizando “, dijo.
Por el contrario, una Laurence, a quien no le gusta detectar, dijo que a pesar de la incredulidad en CNE, la participación es esencial para lograr el cambio político.
“Sabemos que CNE no es confiable y muchos testigos como el 28 de julio y los miembros de la mesa tienen menos probabilidades de lograr una empresa; pero no estamos satisfechos de que no podemos dar más espacio o empeorar”, dijo.
Ort Country ¿Cómo es el país? Hay muchas personas que dicen que sí, otras que no dicen. Te diré que estas elecciones no pueden cambiar el país. Esto es fuerte, pero no creo que haya votado, “otro ciudadano que dijo que no le gustaba ser nombrado.
Influencia política de la incredulidad electoral
Deborah Velaschez de Valecillos, presidenta de la Asociación de Profesores de Lisndro Alvarado (UCLA) de la Universidad del Centroxental, argumentó que después de las elecciones del 23 de julio de 2021, debemos reclamar esta fecha, “debemos reclamar esta fecha”. Debemos reclamar esta fecha. “
El politólogo Ingrid Gymnase dijo que la incertidumbre después del 25 de julio, las elecciones regionales han reducido un mayor interés en esta elección regional, lo que ha pedido que su naturaleza participe menos que los presidentes.
“Para un sector de la oposición, existe una conexión directa entre el 25 de julio y esta elección regional, y para ellos significa legalizar los resultados oficiales del 25 de julio”, explicó.
Según él, esta explicación es incorrecta, ya que participan en dos procesos separados y el 25 de mayo en las elecciones no significa reconocer los resultados del presidente.
El discurso cívico de gimnasia también enfatizó el impacto del agotamiento en la población, lo que le da al gobierno nacional más poder. Gynez dijo que “una de las cosas en las elecciones es la única de la sociedad civil que dice”, dijo Gynez, “las consecuencias de abstenerse son la población más grande de la sociedad civil”.
El monasterio de Lorenzo, presidente de un nuevo período Lara, está de acuerdo en que la depreciación beneficiará al partido gobernante. “Si el gobierno lo ayuda a obtener elecciones populares, el gobierno creará un partido, porque el gobierno es tan engañoso por los Laurens que su única cosa que puede ayudarlos es la negligencia”, dijeron los monasterios.
“En menos de dos meses, CNE no informó a las agencias sobre el circuito de votación, los centros electorales o la cuota de paridad que deberían cumplirse”, dijo.
El estado de Lara se encuentra en un momento decisivo, donde la incertidumbre y la duda entre los votantes, cuando los oponentes discuten sobre su estrategia en un CNE que no genere confianza en los ciudadanos.
