Como era de esperar, El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no sólo ha conocido recursos electorales impugnados Así lo presentó el gobernante Nicolás Maduro para “esclarecer” todo lo sucedido con sus resultados elección presidencialDeclarado por el Poder Electoral, pero autodeclarado Una “competencia” del material electoral. Incluso aborda el supuesto hackeo de la transmisión de resultados.
Como abogados constitucionales Gustavo Manzo Y organismos internacionales como las Naciones Unidas ya lo han dicho desde el principio El TSJ usurpa facultades del Consejo Nacional Electoral (CNE) consagrado en la Carta Magna como poder autónomo, “por favor” poder ejecutivo Y no debería haber aceptado la apelación de Maduro, sino ordenar al organismo electoral que publicara los registros de votación en forma tabular, para poder determinar qué candidato ganó.
Pero más allá de consideraciones constitucionales, los expertos electorales asesorados por Efecto Kokuyo señalan el proceso de “certificación” de resultados que el TSJ dice estar atravesando. sala de eleccionesQué podría contener (la información no es pública) y qué esperar.
“En principio, debe quedar claro que el TSJ, o incluso la Cámara Electoral, no tiene competencia para investigar una elección para un cargo de elección popular sin una impugnación preelectoral. La investigación y certificación de elección solicitada a petición del declarado ganador no tiene fundamento jurídico ni fundamento lógico. “Este es otro ejercicio de influencia institucional del gobierno de Maduro”, afirmó el politólogo. Jesús Castellanos Vásquez..
¿Qué pasa en el TSJ?
Sin embargo, al considerar como una realidad la intervención del TSJ, el experto electoral también señaló Esta revisión del tribunal más alto del país debe incluir el acta de escrutinio original. Ese CNE debería haber sido registrado y protegido por ese plan de la república y revisión completa a través de códigos de seguridad y otros elementos de autenticidad.
Los cuatro rectores principales del CNE acudieron el 5 de agosto a la cámara electoral para presentar los documentos requeridos a los magistrados, pero No quedó claro si Amoroso distribuyó el registro de votos por tabulación (30.026). que prometió publicar a partir del 29 de julio sin cumplir, ni en ningún formato.
También mencionó que TSJ debería contar con un informe técnico detallado del CNE sobre el presunto ciberataque En la transmisión de los resultados electorales del 28 de julio, el presidente de la organización, Elvis Amaroso, condenó a coro al gobierno nacional.
“Esta revisión deberá incluir un informe justificativo del CNE en el boletín parcial irrevocable, Anuncio sin boletín específico y no publicar los resultados el 28 de julio en su sitio web. También un alegato escrito del CNE sobre postergación de la auditoría de la red de telecomunicaciones dos, verificación ciudadana fase dos y datos electorales fase dos e informes de empresas. cantv, Movilnet y excepto Sobre lo ocurrido en el proceso de transmisión de los resultados electorales”, puntualizó.
El experto agregó que si el TSJ quiere esclarecer lo que supuestamente sucedió al final de la jornada electoral, se debería hacer una reestructuración del proceso de transmisión de los resultados electorales, que incluye al CNE, expertos electorales independientes, empresas responsables y partidos involucrados.
“Pero creo que esta revisión finalmente no incluirá nada de eso. Como enfatizo, este es un ejercicio de facilitación institucional que resultará en lo que el gobierno de Maduro determine. Será una decisión política destacada”, concluyó el politólogo.
También te puede interesar: 5 frases del jefe de misión del Centro Carter sobre las elecciones del 28 de julio
Sin capacidad técnica
El director del portal de análisis electoral, Votoscopio, Eugenio Martínez enfatizó que la Sala Electoral del TSJ “no tiene la capacidad técnica para verificar el contenido” si es presentado por el CNE, ya que sólo se requiere el material para auditar al ente electoral. sí mismo.
“Por eso fue tan importante la auditoría de telecomunicaciones, la verificación de la fase dos y la verificación de datos dos, porque les dio a los auditores del sistema la información suficiente para poder auditar a la CNE de manera simultánea e independiente. Sin esas revisiones, sin esas auditorías, sólo el CNE tiene el poder, la información necesaria para verificar la información proporcionada al TSJ, es un gran círculo vicioso”, advirtió.
Agregó que como parte de la supuesta revisión realizada por el TSJ sobre el presunto hackeo a la línea de transmisión de los resultados electorales, el primero en ser citado debería ser la agencia estatal Cantv, responsable de Movilnet, la plataforma técnica proveedora del CNE. , ExClé. , Vicepresidente del CNE y Presidente de la Junta Nacional Electoral, Rector Carlos Quintero y Carlos Hernández, director de seguridad digital de la entidad electoral, para que se encargara de la seguridad de la línea, pero no lo hizo.
Según el experto electoral, no parece haber un deseo real de determinar qué ocurrió la noche del 28 de julio, sino más bien el “aporte” del TSJ. Narrativa política El Poder Electoral, reiteró, se negó a permitir la referida auditoría por hechos que no pudieron ser esclarecidos.
“Hay que decir que, si el CNE revisa el 80% de la tabla el lunes por la mañana y presenta un boletín, el CNE tiene el 80% de la información del acta y ya debería tener esa información, sin mencionar que el Plan República ” Tiene el 100% de los elementos claves de actas y selecciones”, recordó Martínez.
ignorancia avanzada
Cabe recordar que, luego de las elecciones regionales de 2021, el TSJ primero intervino para suspender el conteo de votos en la gobernación de Barinas y luego anular los resultados que daban la victoria al candidato de la unidad opositora. Freddie SuperlanoEn 2015 el exdiputado fue despedido por presunta incompetencia y finalmente en enero de 2022 el CNE ordenó repetir elecciones sin decir nada.
En el contexto actual, aunque los analistas políticos no descartan del todo que el titular del Poder Judicial se pronuncie a favor de una repetición de los comicios, lo consideran poco probable debido al rechazo a esta posibilidad por parte de la dirección opositora. por María Karina Machado quien dice que defenderá la victoria de Edmundo González, así como al propio gobierno.
Te contamos: Tres ONG piden a empresas argentinas participantes en el CNE que expliquen presunto hackeo electoral
A medida que el CNE pasó un tiempo sin escuchar las solicitudes de la comunidad internacional para publicar los resultados electorales tabulados, creció la incredulidad ante cualquier anuncio del TSJ que respaldara la supuesta victoria de Maduro. Edmundo González 51,95% de los votos (6.408.844)) Según el boletín final difundido por el organismo electoral el 2 de agosto, el abanderado opositor tenía más del 43,18% (5.326.104).
Según los medios Clarín argentinoAltas fuentes del gobierno brasileño han advertido que no aceptarán el veredicto en el caso de fraude electoral del TSJ si no se publican las actas mesa por mesa. Internamente, la oposición mayoritaria respondió a medias a la convocatoria del TSJ sobre el proceso, ya que a la audiencia acudieron partidos de la Plataforma Unitaria exigiendo la divulgación de las actas de votación, pero no Edmundo González porque consideró que no había una Cámara Electoral. Jurisdicción para resolver controversias.
