El informe Libertad en Internet 2024 de Freedom House destaca el deterioro de la libertad de expresión en Venezuela, con ataques violentos, censura e intimidación contra la disidencia política entre junio de 2023 y mayo de 2024.
Caracas. D Ataques violentos e intimidación El silenciamiento en línea de la libertad de expresión se generalizó en Venezuela el año pasado, especialmente desde las elecciones presidenciales del 28 de julio, cuando “el régimen reforzó su aparato de censura para apoyar la afirmación de victoria de Maduro”, según el informe. Libertad en línea 2024: La batalla por la fe en Internet.
Según informes Libertad en la Red 2024 (pies), Freedom House publicado en líneaLa protección de los derechos humanos en línea disminuyó en 27 de 72 países (87% de los usuarios de Internet del mundo) y mejoró en 18.
Encontró que en más de la mitad de los países evaluados para el estudio y donde se celebraron elecciones, “los gobiernos han tomado medidas para abordar la integridad de los datos, con resultados mixtos en términos de derechos humanos en línea”.
Venezuela: La situación es terrible
El estudio, que evaluó hechos ocurridos entre junio de 2023 y mayo de 2024, determinó que en Venezuela “La libertad en Internet era demasiado limitada” Y los ciudadanos suelen tener dificultades para acceder al mundo digital.
Agregó que los venezolanos tienen restricciones de acceso a información confiable debido a la “paranoia progubernamental” y al bloqueo de los medios independientes.
Las personas enfrentan represalias legales y otras formas de acoso por expresar sus opiniones sobre temas políticamente delicados en el espacio digital. Influir en las actividades de los servicios del gobierno estatal y gestionar debates en línea a través de plataformas en línea.“Explique el informe.
Según Freedom House, Venezuela tiene una puntuación de 30 sobre 100 en materia de libertad en línea, ya que el gobierno censura contenidos mediante bloqueos y procesos legales para controlar el uso de las redes sociales como leyes contra el fascismo, el neofascismo y expresiones similares. .
Aunque el estudio no cubre el período electoral de Venezuela, afirma que “después de las elecciones, el gobierno de Maduro lanzó una brutal campaña de represión contra quienes cuestionaron la pretensión de victoria de Maduro”.
Asimismo, el informe registra el bloqueo de las redes sociales de Maduro”.
Bloqueos y censura
Respecto a la crisis eléctrica, el organismo señaló que, como años anteriores, supone una “amenaza importante para la conectividad del país” y citó ejemplos de apagones que se producen “con frecuencia” y “sin previo aviso” en distintas zonas del país.
Además, el informe señaló que aunque los usuarios no experimentaron “restricciones deliberadas y prolongadas en las conexiones a Internet fijas y móviles”, pudieron demostrar que el gobierno “rutinariamente bloquea los principales sitios web y plataformas de comunicación para reducir la cobertura de noticias políticamente sensibles”. .
“El gobierno de Maduro bloqueó medios de comunicación digitales y algunas plataformas en línea durante el período de cobertura. CANTV y varios proveedores privados de servicios de Internet, incluidos Movistar, Digitel, Inter, NetUno y SuperCable, continúan bloqueando varios sitios web de noticias independientes, lo que dificulta que los venezolanos accedan a información confiable en línea.“El texto dice.
Otro aspecto abordado es el de la censura y la autocensura. En este sentido, el estudio señaló que las penas de prisión y las medidas judiciales utilizadas para condenar determinadas formas de expresión servían para alentar “Mayor autocensura y censura preventiva en los medios de comunicación“.
“La impunidad de quienes amenazan o atacan a periodistas en represalia por su trabajo ha reforzado este clima”, afirmó.
Lea también:
Organizaciones civiles exigieron información sobre detenidos tras las elecciones