D Consejo Nacional (AN) de 2020 ha sido pospuesto por el momento Reforma de las Leyes Electorales Presidente del Parlamento, Jorge RodríguezAntes del 15 de diciembre, lo prometió repetidamente.
Pero los expertos aconsejan El efecto Kokuyo Nótese que, aunque no es en sí un reglamento electoral, la ley orgánica contra el bloqueo imperialista y en defensa de la República Bolivariana de Venezuela del Libertador Simón Bolívar (Castiga a quienes piden sanciones internacionales) introdujo cambios relativos a la inhabilitación contrarios a la Constitución
Asimismo, si la elección propuesta por el gobernante (alcalde o parlamentaria) se organiza en febrero o marzo Nicolás MaduroLos cambios que afectan los requisitos de elegibilidad para cargos electos se realizan menos de seis meses antes de las elecciones, lo que también viola la Carta Magna.
Bolívar afecta la ley
“Ley Bolívar afecta reglamento electoral Y, por tanto, hay que tenerlo en cuenta a la hora de estimar el plazo de no modificación de la ley electoral incluida en el 298 constitucional”, afirmó el politólogo Jesús Castellanos Vásquez.
él Artículo 298 de la Constitución Establece que “la ley que rige el proceso electoral no podrá ser modificada en forma alguna entre el día de la elección y los seis meses inmediatamente anteriores a ella”.
“Se ha violado claramente lo que está en la normativa. La Ley Bolívar es una excusa Terminar de cerrar el canal de participación. En la elección de los opositores al gobierno”, coincidió un observador electoral nacional que prefirió no ser identificado para este artículo.
El artículo 9 de la Ley establece esto No pueden disputar cargos electos. Durante el período preelectoral, quienes hayan participado en la solicitud, apoyo, instigación o promoción de sanciones internacionales por parte de agentes extranjeros; Ganancias recibidas en la implementación de medidas administrativas (congelamiento, decomiso, decomiso) de los bienes de la República; Pidió acciones armadas que afecten la soberanía nacional así como “ataques cibernéticos”.
Sobre el artículo advirtieron abogados constitucionalistas como Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la Universidad Central de Venezuela. Establece una inhabilitación administrativa sin sentencia Involucramiento de la Contraloría General de la República, lo que viola el artículo 65 de la Carta Magna, que establece que debe existir condena por involucramiento.
Legislación sobre “barricadas”
Artículo 13 de la Ley complementado con el mismo Inhabilitación política hasta 60 años El ejercicio de cargos públicos como pena accesoria a la impuesta por el juez. El artículo 11 impone una pena de prisión de entre 25 y 30 años a quien solicite o apoye el embargo y una multa de 100.000 a un millón de veces el tipo de cambio de mayor valor establecido por el Banco Central de Venezuela (BCV).
“Está claro que con la Ley Bolívar quisieron cerrar todo el camino y por eso ahora se reservan para reformas electorales profundas que no sean voladas después según los intereses del gobierno”, agregó el Observador Nacional Electoral.
El 11 de diciembre, el gobernante Nicolás Maduro pidió al chavismo mayoritario de la AN y al CNE que legislaran sobre los controles de campaña electoral, según dijo, para que los candidatos no pudieran involucrarse en el “populismo”, prometiendo que no lo harían. Obedecer si son elegidos.
“A la espera de las nuevas reglas del juego electoral, el gobierno de Maduro espera mejores vientos”, añadió Castellanos Vásquez.
proceso fallido
Después de las elecciones presidenciales del 28 de julio, en las que el Dr. Fuerza electoral declaró a Maduro sin pruebasJorge Rodríguez, propuso cambios a las leyes electorales para evitar que “fascistas” participen en las elecciones. Se refiere a aquellos que no aceptaron la “victoria” del gobernante.
Rodríguez también preguntó qué cambios afectan Observación internacional elecciones para que “intervencionistas” como el Centro Carter y el Panel de Expertos de las Naciones Unidas (ONU) no puedan observar las elecciones venezolanas. Ambos observadores condenaron graves irregularidades en las elecciones presidenciales de Venezuela.
Posteriormente, el 8 de octubre, se creó una Comisión de Diálogo Nacional para abordar las reformas y se designaron tres subcomités: uno para analizar los aspectos constitucionales de los cambios, otro para trabajar en cambios a la ley de partidos políticos, reuniones públicas y manifestaciones. Poder Electoral (LOPE) y Proceso Electoral (Lopre) y tercero, evaluar la eficacia de los partidos políticos.
Rodríguez aseguró que antes del 15 de diciembre se aprobarán reformas electorales para procesos compatibles con 2025: Elección de Alcalde, Gobernador y AN.
A principios de noviembre, Rodríguez lanzó una consulta nacional para recoger propuestas, tras la cual, según Aníbal Sánchez, diputado y miembro de la Subcomisión Técnica Electoral, la instancia de diálogo no volvió a ser convocada. Un legislador del partido El Cambio de Javier Bertucci atribuyó esto a la aprobación de la ley de Bolívar, que cubre uno de los principales objetivos del chavismo: impedir que la oposición participe en las elecciones.
El Parlamento cerró su segunda sesión el 12 de diciembre y las reformas no se concretaron. En el camino, el respeto por tales Representación proporcionalel Igualdad de género, Actualización del Registro Electoralentre otros
“El objetivo principal e inmediato de este esfuerzo fue formular propuestas de reformas electorales en la AN Busque la página del 28 de julio en Y normalizar el tema electoral, reducir el nivel de tensión que hay por el desconocimiento de la voluntad popular en la elección presidencial, pero ese objetivo no se ha logrado”, dijo Castellanos Vásquez.
Señaló que Bolívar empeoró la situación al violar la ley creada después de las elecciones presidenciales. Pluralismo político Y los derechos humanos en general, que subrayó, están “en contra de cualquier proceso electoral” en el futuro.
La oposición se ha unido Plataforma única democráticaEncabezada por María Corina Machado, la AN rechazó desde un inicio el proceso convocado y el CNE Edmundo González se mantuvo firme en su exigencia de mostrar los resultados electorales a favor de Urrutia.
