Varios grupos opositores advirtieron este jueves que la decisión judicial sobre las elecciones presidenciales del 28 de julio, que confirmó la declaración de Nicolás Maduro, “patrocina la opresión política” en el país, que la mayoría es antichavismo y diversas organizaciones califican de fraudulenta. Resultados de esta elección.
-A través de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia y la dirigencia de esta coalición.
“Además de intentar sancionar un monstruoso fraude electoral, el TSJ continúa actuando como un brazo opresivo del régimen y patrocinando la represión política contra las fuerzas democráticas”, afirmó el grupo.
En este sentido, Voluntad Popular advirtió que esta decisión “aumenta la represión y persecución contra los líderes de las fuerzas democráticas, entre ellos” González Urrutia, a quien el PUD otorgó una “victoria” electoral basada en “el 83,5% de los votos” que declaró y miembros de la junta el 28 de julio. Afirmó haber cobrado de
“Ningún documento chimbo de un organismo sin competencia puede negar la realidad: Edmundo González es el presidente electo”, afirmó el grupo, que calificó al TSJ como una institución “no independiente ni imparcial” debido a la Constitución Nacional. Consejo Electoral (CNE) “La decisión de aprobar resultados falsos” no sorprende
Por su parte, Primero Justicia González destacó la “persecución” contra Urrutia y su principal valedora, María Corina Machado, al afirmar que “tienen miedo a la expresión popular utilizada en las elecciones”.
“La legitimidad electoral no se logra mediante decisiones judiciales, sino con auditorías y transparencia, según ley en conjunto con el CNE junto con la ciudadanía y las organizaciones políticas. Declarar un ganador sin cumplir con los requisitos legales no garantiza la legitimidad”, agregó el organismo.
Los abanderados del PUD y otros líderes de la oposición también lo condenaron.
El TSJ asumió la “validez” del resultado a petición de Maduro, quien interpuso un recurso que nunca se conoció y por el que fueron citados 10 excandidatos, aunque González Urrutia se negó a comparecer al considerar que la verificación no es competencia de la Corte Suprema sino el CNE, que a 25 días de la elección, pese a estar considerado en el cronograma, aún no ha difundido la información desagregada.
