El intercambio de declaraciones entre los gobiernos de Venezuela y Brasil y Colombia sobre el tema de los resultados electorales es cada vez mayor. Elecciones presidenciales del 28 de julioDonde el Poder Electoral declaró a Nicolás Maduro sin presentar pruebas de victoria, pese a las acusaciones de fraude por parte de la oposición.
Miraflores quiere “pasar página” y reconocer a Maduro como presidente electo sin mostrar un historial de investigación tanto de los venezolanos como de la comunidad internacional, pero la administración Gustavo Petro y eso Lula da Silva Indicaron claramente su desaprobación.
A continuación se resume el progresivo alejamiento de Maduro de sus dos grandes “aliados” ideológicos en poco más de tres meses en Sudamérica:
Sin reconocimiento
29 de julio. se convierte Declarado “en la carrera” por el Consejo Nacional Electoral (CNE) con el 51% de los votos frente al 44% de Edmundo González.
Comando con Venezuela, liderado María Karina Machado Y la Plataforma Unitaria Democrática, denunció el fraude y difundió las actas obtenidas por sus testigos en las mesas de votación que daban como ganador a González Urrutia con más del 60% de los votos.
El gobierno brasileño se ha pronunciado sobre lo ocurrido: “pidió una verificación imparcial de los resultados”.
“Brasil espera, en este contexto, la publicación por parte del Consejo Nacional Electoral de datos desagregados por mesa electoral, paso esencial para la transparencia, credibilidad y legitimidad de los resultados de la contienda”, reveló en un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores. Negocios. .
31 de julio. Tres días antes de las elecciones presidenciales en Venezuela, Lula habló en privado: no hubo reconocimiento de la presunta victoria de Maduro.
“Es natural que haya controversia. ¿Cómo se resuelve esta batalla? Presentación de las diligencias. Si tienen dudas, los opositores presentan un recurso de apelación y esperan el proceso en los tribunales. Y habrá una decisión que debemos respetar. “Estoy seguro de que este es un proceso normal, tranquilo (…) cuando se presenten las actas y se confirme que son ciertas, todos tendremos la obligación de reconocer los resultados electorales de Venezuela”, afirmó el presidente brasileño. . Denuncias de fraude electoral.
Petro tampoco lo reconoció y le preguntó a Maduro”Verificación transparente”, aunque lo matizó llamando a Estados Unidos a poner fin a su política de sanciones contra el gobierno venezolano y propuso un acuerdo entre Miraflores y la oposición para evitar la violencia mientras se contaba el voto.
“Las serias dudas que se han establecido en torno al proceso electoral en Venezuela podrían llevar a su pueblo a una profunda polarización violenta con graves consecuencias en la división permanente de una nación que se ha sabido unir muchas veces en su historia”. gobierno para permitir que las elecciones concluyan pacíficamente, el recuento de votos, las actas y todas las fuerzas políticas de su país y permitir una verificación transparente por parte de una supervisión internacional profesional”, escribió el Presidente de Colombia en su cuenta X.
Las graves dudas que se establecen alrededor del proceso electoral venezolano pueden llevar a su pueblo a una profunda polarización violenta con graves consecuencias de división permanente de una nación que ha sabido unirse muchas veces en su historia.
Invito al gobierno…— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 31, 2024
El mismo día, Maduro aseguró que estaban listos para presentar Corte Suprema de Justicia (TSJ), al que se le pidió “esclarecer” lo ocurrido en las elecciones presidenciales, “el 100% de las actas” de cada mesa electoral, obtenidas por testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).
Oferta a Maduro
15 de agosto. De manera conjunta y ante la “intromisión” del chavismo madurismo, Lula y Petro Maduro ofrecieron a Maduro un gobierno de coalición interino y nuevas elecciones con garantías en Venezuela.
“Maduro sabe que le da una explicación al mundo (…) Tiene varias opciones, puede formar un gobierno de coalición. Si Maduro tuviera sentido común, podría haber devuelto el tema al pueblo, que sabe si convocar nuevas elecciones, crear criterios para la participación de todos los candidatos, formar una comisión electoral suprapartidaria, permitir que todos participen y permitir observadores. para participar. Dijo Lula.
“De Nicolás Maduro depende una solución política para Venezuela que traiga paz y prosperidad a su pueblo. Retiro de todas las sanciones contra Venezuela, amnistía general nacional e internacional, plenas garantías para la acción política, gobierno de coalición provisional, nuevas elecciones libres”, dijo Petro.
De Nicolás Maduro depende una solución política para Venezuela que lleve paz y prosperidad a su pueblo.
La experiencia del Frente Nacional colombiano es una experiencia que usada transitoriamente puede ayudar a la solución definitiva.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) August 15, 2024
Tanto Miraflores como la oposición rechazaron la idea de nuevas elecciones. Tras la negativa del CNE a mostrar las actas de escrutinio y ante un fallo del TSJ a favor de la presunta victoria de Maduro, Petro y Lula reiteraron al gobierno venezolano que sin resultados mesa por mesa no habría reconocimiento.
25 de agosto. Lula y Petro expresaron que “recuerdan” el fallo del TSJ de Venezuela que confirmó los resultados electorales a favor de Maduro, pero insistieron en la divulgación de las actas de votación.
“Ambos presidentes están convencidos de que la credibilidad del proceso electoral sólo podrá restablecerse mediante la publicación transparente de información desagregada y verificable”, dijeron en un comunicado conjunto.
Lula: Maduro decepcionado
6 de septiembre. “Creo que el comportamiento de Maduro es decepcionante. En Brasil aprendimos de la manera más dura sobre la democracia, la gente no la acepta cuando es extremista. Creo que Maduro, como presidente, debería demostrar que es querido por el pueblo venezolano, pero no lo hace”, lamentó Lula.
Sin embargo, el presidente de Brasil ha dejado claro que no planea cortar lazos con Venezuela y que insistirá en una solución negociada a la crisis política.
11 de septiembre El gobierno de Maduro revocó unilateralmente la custodia de Brasil sobre la embajada argentina, luego de la expulsión de diplomáticos de ese país, como consecuencia de que el gobierno de Javier Milli no reconoció los resultados electorales emitidos por el CNE.
El gobierno brasileño se sorprendió y advirtió que permanecería bajo custodia y protegería los intereses de Argentina hasta que Argentina designara otro estado aceptable para las partes. Miraflores no cruzó la línea a pesar del bloqueo de la sede diplomática por parte de los organismos de seguridad.
9 de septiembre. El gobierno de Petro lamentó la deportación del opositor Edmundo González Urrutia, quien denunció haber sido obligado a abandonar el país bajo presiones del gobierno de Maduro.
“El gobierno colombiano lamenta la salida de Edmundo González de Venezuela (…) Colombia reafirma que el proceso político en el hermano país y en cualquier país de América debe estar rodeado de plenas garantías. Una vez más Colombia está a favor del diálogo para crear un acuerdo que asegure la paz política en los países vecinos”, dijo en un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores.
25 de septiembre. “Estamos en un punto, si no hay presentación de actas, no hay reconocimiento”, dijo Petro sobre la posición de Brasil y Colombia sobre las elecciones de Venezuela, en una entrevista desde Nueva York, durante una visita a la Asamblea General de Naciones Unidas. cnn.
El nuevo gobernante de Granada incluso habló sobre el proceso antes de la votación del 28 de julio diciendo que era defectuoso porque la oposición no tenía plena libertad para participar. Reveló que el Congreso del país (17 de septiembre) evalúa una solicitud para reconocer como presidente electo al opositor Edmundo González, solicitud que señaló no compartir.
llama al embajador
24 de octubre. Brasil vetó el ingreso de Venezuela al grupo BRICS por “abuso de confianza” al no publicar sus actas electorales del 28 de julio, según el asesor de Lula, Celso Amorim. Maduro respondió condenando la “agresión” de Brasil, aunque señaló que esperaría las explicaciones de Lula.
29 de octubre. El asesor del gobierno brasileño, Celso Amorim, dijo a los legisladores de su país que Brasil se opone al ingreso de Venezuela a los BRICS debido a la “inestabilidad” sobre cómo se llevó a cabo el proceso electoral de Venezuela. Amorim señaló que Maduro no había cumplido la promesa que hizo en una reunión entre ambos en Miraflores el 29 de julio de publicar las actas del escrutinio.
En respuesta, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría chavista, Jorge Rodríguez, propuso declarar non grata la personalidad de Amorim, pero este jueves 31 de octubre ese punto no estaba incluido en la agenda legislativa.
30 de octubre. Las tensiones entre los gobiernos de Venezuela y Brasil han alcanzado un punto álgido con llamados a consultas con el embajador de Venezuela en Brasilia, Manuel Vadel, además del encargado de negocios. Así respondió Caracas a las declaraciones del asesor de Lula, Celso Amorim, sobre las elecciones del 28 de julio.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela lo justifica: “Se dedica irrazonablemente a emitir juicios de valor sobre procesos compatibles con los venezolanos y sus instituciones democráticas, lo que constituye una agresión continuada”.
31 de octubre. El canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, reiteró que el gobierno colombiano no reconocerá a Maduro como nuevo presidente a menos que el gobernante presente pruebas de su disputada reelección.
“La presentación del acta deberá realizarse antes de que finalice el mandato del actual presidente el 10 de enero de 2025”, anunció Murillo.
“Ante el micrófono de la prensa, el chantaje que recibió de la extrema derecha y el ascenso de Estados Unidos, atacando por detrás, con narrativas falsas que no es capaz de negociar cara a cara”, respondió Gill al canciller colombiano.
Amenazas a Colombia
1 de noviembre. El canciller venezolano, Iván Gil, advirtió a su homólogo colombiano, Luis Gilberto Murillo, que sus declaraciones sobre la falta de transparencia en las elecciones presidenciales del 28 de julio tendrían “consecuencias” que no especificó.
“La diplomacia requiere equilibrio y respeto mutuo. La posición del presidente Gustavo Petro se mantiene desde el principio y no ha cambiado, y se guía por principios, no por amenazas o presiones externas. Siempre seguiremos promoviendo la transparencia y la legitimidad democrática con un enfoque de no injerencia en los asuntos internos de otros países”, respondió Murillo en su cuenta X.
Ese día, Brasil también alzó su voz en protesta por el ataque de las autoridades venezolanas, llamando a consultar al embajador de Venezuela en Brasil: “El gobierno brasileño está sorprendido por el tono agresivo adoptado por las autoridades venezolanas hacia Brasil y sus símbolos patrios. “.
Luego de las elecciones presidenciales, las misiones diplomáticas de Argentina, Chile, Perú, Panamá, República Dominicana, Costa Rica y Uruguay fueron expulsadas de Venezuela por no reconocer los resultados electorales anunciados por el CNE e ir un poco más allá: reconocer a Edmundo González. ganador, lo que probablemente marcó la diferencia en la actitud de Miraflores hacia Brasil y Colombia.
Pero la proximidad del 10 de enero de 2025, cuando Maduro quiere prestar juramento ante la AN para un tercer mandato sin demostrar que ganó las elecciones, promete aumentar las tensiones diplomáticas.
