El presidente venezolano, Nicolás Maduro, calificó el pedido de Guyana a la Corte Internacional de Justicia como una “explosión jurídica desesperada” y reiteró que la consulta cuenta con el apoyo de diversos sectores oficialistas y opositores.
El gobernante Nicolás Maduro aprobó este martes 14 de noviembre que su gobierno realizará un referéndum en la región del Esequibo, independientemente de la decisión que tome la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en respuesta al pedido de Guyana de suspender la consulta o abandonar las dos. La pregunta planteada.
“Quieren que la Corte Internacional de Justicia anule la constitución de un estado (…) para quitarle el derecho a participar, a tomar decisiones. Y Venezuela ha decidido votar pacíficamente el 3 de diciembre en un referéndum convocado por la Asamblea Nacional”, afirmó.
Calificó la solicitud de Guyana a la CIJ como una “explosión jurídica desesperada” y reiteró que la consulta cuenta con el apoyo de varios sectores pro y antigubernamentales. “Todos los sectores se están sumando al debate, aclarando el tema, de buena fe (…) las cinco cuestiones están muy bien definidas y debatidas.”
*Leer más: Referéndum del Esequibo contiene “pregunta capciosa” que afectará acuerdo judicial en la CIJ
El mandatario venezolano reiteró que Venezuela está “de buena ley” en este referéndum. adentro Una reunión televisada con representantes del cuerpo diplomático venezolano, que duró dos horas, mostrando diversos mapas y haciendo referencia a varios acuerdos para justificar la pertenencia del Esequibo al país. “Nunca nos quitarán el Esequibo”.
“El acuerdo de Ginebra ha hecho borrón y cuenta nueva y ha dejado muerto el laudo de 1899 (…) Si el Imperio Británico creyera que el acuerdo no era una solución legal, no habría firmado el acuerdo de Ginebra”, insistió Maduro.
Destacó que sólo a través de este acuerdo los dos países podrán resolver la disputa territorial sobre Esquibo, incluido el límite de la costa atlántica. “Es único e inevitable”.
Señaló que esa posición negociadora, particularmente en aguas marinas, fue reconocida por los ministros guyaneses y, por lo tanto, ese país no podría otorgar licencias para la exploración y explotación petrolera en las áreas reclamadas.
Además, acusó al ex presidente de Guyana, David Granger, de ser un “extremista xenófobo” y “parte de la CIA”. También dijo que el actual presidente de Guyana, Irfan Ali, es “un honorario pagado por Exxon Mobil”.
Los días 14 y 15 de noviembre, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) escuchará los argumentos de los gobiernos de Guyana y Venezuela sobre la celebración por parte de la administración de Maduro de un referéndum para la región del Esequibo, que tiene unos 160.000 kilómetros cuadrados en disputa.
Maduro y sus funcionarios han insistido en que Venezuela no reconoce la jurisdicción de la CIJ, que está llevando a cabo juicios para resolver disputas territoriales. Guyana considera válido el Laudo Arbitral de París, mientras que el Estado de Venezuela defiende los Convenios de Ginebra de 1966 como único mecanismo de resolución de conflictos.
*Leer más: Guyana “impone” sus condiciones en audiencias de la CIJ para realizar referéndum consultivo
Antes del 8 de abril de 2024, Venezuela deberá presentar un escrito de contramemorándum ante el tribunal, en el que expondrá sus argumentos contra el Laudo de París.
Vista de publicación: 25
