El abogado constitucionalista Herman Escara, diputado y miembro de la Comisión Especial de Defensa de la Asamblea Nacional (AN), explicó que “lo que caracteriza al referéndum consultivo es que no es vinculante”.
El presidente Nicolás Maduro rechazó las declaraciones de muchos líderes, en su mayoría de la oposición, que afirmaron que el referéndum consultivo de Esequibo no era vinculante y que aumentaba las tensiones con Guyana.
“Este referéndum es obligatorio y cumplo con el mandato del pueblo. Esto es lo que aceptaré, que nadie dude que es vinculante, un mandato popular, y ha marcado un nuevo escenario en la lucha por nuestra Guyana Esquiba”, aseveró Maduro.
También pregunta: “Si los referendos consultivos no son vinculantes, ¿qué lo son? Si la voz del pueblo no es vinculante, ¿qué lo es?”.
Durante la presentación de los resultados del referendo en el Esequibo al presidente Nicolás Maduro y al presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, en la sede del CNE, estuvo el abogado constitucionalista Herman Escarra, a quien Maduro le preguntó: ¿Es obligatorio o no un referéndum consultivo? ¿Vinculante?
Sin embargo, Escara, diputado y miembro de la Comisión Especial (AN) de Defensa Nacional de Asequibo, explicó el carácter no vinculante del referéndum desde septiembre pasado.
Cuando la delegación presentó 30 preguntas para ser incluidas en el proceso. Escarrá aclaró: “Lo que se quiere es una sugerencia de carácter y naturaleza constitucional; La característica del referéndum consultivo es que no es vinculante.“
En una entrevista con Venivisión El 26 de noviembre, el diputado Eskars explicó que el objetivo de la consulta era formar “una fuente de legitimidad y un mensaje claro al mundo de unidad nacional”.
Y agregó: “Lo que es obligatorio en la Constitución y lo que no, está legalizado”.
El constitucionalista detalló además que Venezuela tiene dos opciones para superar la disputa por Esquibo: continuar la batalla legal en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) o acudir al Consejo de Seguridad de la ONU, opción que considera podría llevar a un conflicto. guerrero
En abril de 2024, el país deberá responder ante la CIJ con sus argumentos, para lo cual Herman Eskar dijo que debe tener “un arsenal totalmente organizado de pruebas, documentos, testimonios, títulos que lo prueben plenamente”. La restauración de nuestro Esequibo, como siempre ha sido nuestro y siempre será nuestro.
Nicolás Maduro también cuestionó a la agencia de noticias Caracas Al Dia y AFP y periodistas como Osmari Hernández (cnn) y Alonso Moleiro (el país) decir que este referéndum no es vinculante.
Otra pregunta para Maduro es: “¿Quién tiene el poder de ordenar e imponer esta matriz (de carácter no vinculante), tratando de manchar el logro histórico del pueblo venezolano en el referéndum y tratar de retirarse del mismo? ¿Guayana? No, creo, tanto respeto como el que tenemos por el pueblo de Guyana. Quien tiene la boleta tiene el poder: Exxon Mobil y el imperio estadounidense, que intentan empañar un logro hermoso y brillante como el referéndum a través de las redes sociales, los medios de comunicación y los formadores de opinión.
Aunque los colegios electorales permanecieron vacíos durante todo el día e incluso hasta la noche, Maduro calificó la participación como “histórica” y una “victoria aplastante” para un referéndum, aunque no todas las actas habían sido procesadas. Indicó que tras este resultado: “Ahora vamos a restituir los derechos de Venezuela sobre el Esequibo”.
*Leer más: CNE publica segunda votación con menor participación que la primera: votaron 10,4 millones de personas
Vista de publicación: 237
