“Maduro está cansado de mantener el poder por la vía democrática”, afirmó Eustoquio Contreras

Su ex adjunto Dr. Asamblea Nacional (AN) del Movimiento Electoral Popular (MEP) y ex aliado del chavismo, Eustoquio ContrerasSe distanció del gobierno de Nicolás Maduro tras las elecciones parlamentarias de 2015, aunque también tuvo diferencias con la administración de Hugo Chávez. El Vicecanciller de la República (2004) también afirmó que el poder político rechazó la forma en que el Parlamento procedió a despojar a la oposición de su poder mayoritario, al ver que el voto popular estaba en contra, en lugar de hacer un trabajo interno para revisar y corregir la situación. errores para restaurarlo. Capital electoral heredado de Chávez. Tampoco acompañó Asamblea Nacional Constituyente de 2017. En una entrevista con El efecto Kokuyo Dijo que este flujo de votos continúa disminuyendo fuertemente como consecuencia de la mala gestión, las crisis y la pérdida de los valores democráticos, por lo que expresa preocupación por el 2024, cuando según la constitución se deben realizar elecciones presidenciales en Venezuela. “Maduro no tiene los votos para ganar unas elecciones limpias. Ni él ni ningún otro candidato”, afirmó, por lo que no duda que la fuerza política hará todo lo que esté a su alcance para proteger a Miraflores por cualquier medio. EL ACUERDO DE BARBADOS Y LA NUEVA OLA Persecución políticaSerios signos de una situación de conflicto para 2024, advirtió. 1999 constitucional y abogado actualmente su coordinador nacional Movimiento independentista de Venezuela Con el que quiere contribuir al debate democrático del país. Al no ser un aliado del Gobierno, no intentará ser un partido político, al menos por ahora, dadas las dificultades, recuerda. poder selectivo. Un camino sin retorno hacia el autoritarismo -Era un aliado del chavismo. ¿¿Cuál es la pregunta más importante para el gobierno de Maduro? —No hay forma de criticarlo como gobierno porque no es un gobierno, sino un aparato estatal muy poderoso dispuesto de las maneras más inconstitucionales para lograr los fines de los intereses del grupo, el primero de los cuales es mantener el poder. Al equivocarse, amplía la ausencia de poder social y electoral y tiene que apelar al aparato estatal para sostenerse, la ruta más directa hacia un modelo de gobierno autoritario sin retorno. Ninguna oportunidad de consulta, ningún respeto por las instituciones, No hay reconocimiento del oponente.. La democracia ha sufrido mucho, la moral, la moral pública, resultando que Venezuela sea uno de los países más atrasados ​​del continente. – ¿Qué lectura le dio tanto el referéndum primario como el consultivo? El éxito de primario Es que, a pesar de todos los obstáculos que amenazaban celebrarlo con todo el peso del gobierno y del Estado, sucedió y todos los actores comprometidos respetaron el resultado y lo legitimaron. Queda claro en el referéndum El poder de la llamada selectiva del gobierno, está comprometida. También se ha comprobado que los partidos que han sido procesados ​​y entregados a dueños ilegales tampoco han funcionado; Allí intervinieron 15 partidos y apoyaron el referéndum, pero la multitud electoral y la militancia se fueron a otra parte. Quienes tienen mayoría electoral en el país no votaron el 3 de diciembre. El resultado (referéndum) no puede ser de otra manera (pese a la baja participación que hay poder selectivo Asegura que solo votaron 10.500.000 personas) porque es un proceso convocado en la misma situación que continúa el conflicto político en el país. El plebiscito que debería haber unido al país, en un tema tan sensible como el Esequibo, fracasó y fue tachado de unilateral, por el sectarismo y sesgo partidista de expedientes electorales que nunca existieron. Oculto, al punto que la gente sintió que no era un referéndum para proteger al Esequibo. Pero busque una posición con todas las ventajas electorales. Elecciones presidenciales de 2024. Contreras fue constitucionalista y secretario general del eurodiputado en 1999, aliado del patriota polaco. Preocupaciones por la validez del Tratado de Barbados – ¿Qué escenario manejará para 2024? – su validez Tratado de Barbados Donde reside la esperanza de una solución democrática a la crisis, aspectos como el derecho de los partidos políticos a seleccionar candidatos descalificación No menoscaben los derechos de los aspirantes a candidatos presidenciales y, no menos importante, que no se pueda cambiar la fecha de las elecciones presidenciales (segundo semestre de 2024). Es confuso cómo se desarrolla el proceso de descalificación Corte Suprema de Justicia, es insultante y provocativo. Debe ser el Contralor General de la República quien revise sus acciones y las deje sin efecto, eso sí, si existe una intención genuina de honrar el Tratado de Barbados. – Pero usted expresó preocupación por el aplazamiento de las elecciones presidenciales, con el tema del Esequibo, ¿cree que el gobierno va directo a ese escenario? -Esto significa no sólo cerrar la piñata sobre la mesa en Barbados, sino también cerrar las vías democráticas para el poder alternativo. El gobierno no tiene los votos para ganar una elección limpia con Maduro u otro candidato, porque la cuestión no es quién tiene más votos en el campo gubernamental, porque no hay manipulación de los instrumentos electorales para mantener el poder; Quién tiene más poder para manipular, para manipular, y Maduro es el mejor porque es el presidente, el presidente del partido de gobierno, tiene el apoyo. fuerzas Armadas y movió el aparato burocrático del estado. El año 2024 podría ser una situación muy complicada porque Maduro no podrá mantener el poder de forma democrática. Uno de los problemas de Maduro no es sólo el pequeño mercado electoral que tiene, sino lo estrecho que es. El Disminución de la movilidad Mantener el poder con apariencia de democracia e institucionalidad, eso se está acabando. Escenario de tránsito por Nicaragua – ¿Venezuela está llegando al nivel de Nicaragua? —Creo que lo estamos pasando con las características de nuestro país. Si Maduro no respeta los acuerdos, orden constitucional Después de las elecciones, las instituciones y el Estado de derecho quedarán vaciados y conducirán a mayores niveles de autoritarismo para permanecer en el poder y probablemente tendrán un precio político que precipitará una crisis política importante en Venezuela. Violación de Tratado de Barbados Si bien conllevará costos políticos, queda por ver cómo reaccionará Estados Unidos, que legitimó a las partes para ser parte de ese acuerdo y tiene el poder de flexibilizar las sanciones internacionales. – Entonces ¿cancelarán la candidatura alternativa de Maduro en el PSUV? — El problema de los proyectos autoritarios y las jugadas de Maduro es que no siempre se rodean de los mejores en busca de una lealtad incondicional, y aunque tienen el control, no lo administran bien. La sucesión es un problema y Chávez, sorprendido por la enfermedad, no la gestionó bien, no hizo lo que más le convenía y hay consecuencias. Maduro es el candidato más destacado, no por su capital electoral sino por su capacidad de maniobra cuando el voto no le permite permanecer en el poder, sino mediante la acción, utilizando la influencia del Estado, para dividir. partido de oposición, Consejo Nacional Electoral Su actuación en el referéndum en su favor le ha descalificado para celebrar las próximas elecciones. La única manera de que el candidato no sea Maduro, porque en política todo es posible, es mediante negociaciones con Estados Unidos; Él mismo aceptó su salida pacífica del poder y nombró a otro candidato para que asumiera la responsabilidad histórica de la derrota. En ese contexto, cualquiera entre leal e incondicional puede ser candidato. Me gusta esto:me gusta Cargando… relacionado con