El candidato presidencial, Enrique Márquez, presentó una solicitud de retiro contra el presidente de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) argumentando que su “filiación política” compromete su “imparcialidad”.
Cuando se le preguntó sobre la afiliación política de Carislia Rodríguez, respondió contundentemente. “Con el PSUV incluso fue concejal, estuvo activo hasta hace poco”.
En este sentido, Márquez consideró que una persona vinculada al PSUV no podría ser la encargada de realizar este tipo de procesos, como es el caso de las pericias de material electoral.
Leer también: Edmundo González propuso un diálogo para “iniciar la transición democrática”.
“Creo que hay pruebas suficientes para decir que el presidente del tribunal no puede participar en este caso, hay pruebas creíbles de ello”, dijo en conversación con la prensa.
🔴# ahora | Enrique Márquez presentó una solicitud de retiro contra el presidente de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), argumentando que sus “vínculos políticos” comprometen su “imparcialidad”. pic.twitter.com/suveX5ryAj
— El Cooperante (@El_Cooperante) 20 de agosto de 2024
De igual forma, destacó otras supuestas irregularidades que afectarán el desarrollo del proceso judicial.
“Aparte de que no estuvo representado, no demostró aptitud en el ejercicio de la abogacía para desarrollar esta causa. Entonces el caso que se está juzgando alrededor del 28 de julio tiene elementos no sólo de vinculación política sino también de idoneidad del juez”, agregó Márquez.
“La solicitud fue aceptada, aunque no nos entregaron el comprobante de recibo. Lo aceptaron en el libro pero no nos dieron lo que encontraron en los documentos que presentamos”, aclaró.
Por otro lado, mencionó que denunció otra serie de irregularidades ante el TSJ.
“Discutimos con las múltiples denuncias relacionadas con este retiro que involucran el mal manejo del proceso, la falta de competencia que presenta el presidente de esta cámara para desarrollar el proceso relacionado con este caso”, dijo.
“Hemos presentado siete denuncias que hasta el momento se refieren a rehabilitación complementaria. Hemos estado haciendo públicas estas siete denuncias y hoy las hemos oficializado nuevamente”, concluyó.
