Las víctimas en Venezuela confirman que la investigación de la CPI es una oportunidad única para escuchar, poner fin a la impunidad y prevenir futuros crímenes en el país. Sus consideraciones coinciden con el informe del fiscal Karim Khan, quien denuncia que el Estado venezolano no tiene el marco legal para perseguir presuntos crímenes de lesa humanidad, ni investiga la cadena de mando (se limita sólo a los perpetradores) y no es. Persiguen delitos basados en opresión, tortura, privación arbitraria de la libertad, violación o abuso sexual, pero los cargos son modificados o “diluidos”
Más de 2.700 víctimas venezolanas insistieron para que la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) aprobara la investigación del fiscal Karim Khan sobre presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en el país.
El informe de la Sección de Participación y Reparaciones a las Víctimas (VPRS) recogió las opiniones de 2.684 víctimas y 104 familias, quienes presentaron 172 documentos que fueron enviados a los jueces de la Cámara de Apelaciones. Luego de que la CPI emitiera su decisión de permitir que el fiscal continuara con la investigación, aseguraron que los crímenes de lesa humanidad continuaban en el país.
Las víctimas en Venezuela se han quejado de que el gobierno de Nicolás Maduro no está dispuesto ni puede investigar estos presuntos crímenes y procesar a los perpetradores. Se quejaron de que el poder judicial venezolano se caracterizaba por la falta de independencia, imparcialidad, poder o recursos; Así como violar reiteradamente el debido proceso y “proteger” a los autores materiales e intelectuales.
Según los comentarios recibidos, los procedimientos penales internos son muy limitados y no reflejan adecuadamente la investigación planificada por el Fiscal de la CPI, que incluye los delitos de asesinato (ejecución extrajudicial), prisión u otra privación grave de la libertad física, tortura, violación y otros. Formas de violencia sexual, deportación y persecución por motivos políticos.
El relato de las víctimas coincide con el informe de Karim Khan. Según el Fiscal de la CPI, el Estado de Venezuela no cuenta con el marco legal para procesar presuntos crímenes de lesa humanidad, no investiga la cadena de mando (se limita sólo a los perpetradores) y no persigue crímenes basados en la persecución. tortura. privación Libertad arbitraria, violación o agresión sexual, más bien se cambian los cargos o se “diluyen”.
Además, las víctimas de Venezuela confirmaron que la investigación de la CPI es una oportunidad única para escuchar, poner fin a la impunidad y prevenir futuros crímenes en el país.
“También se reiteraron las preocupaciones de seguridad, ya sea al presentar las opiniones y preocupaciones de las víctimas, sus familiares, individuos u organizaciones que ayudan a las víctimas, abogados, etc., independientemente de si residen actualmente”. En Venezuela o en cualquier otro lugar. “Las víctimas mencionaron constantemente el temor a represalias”.
Por ello, pidieron a los jueces de la Sala de Apelaciones mantener la confidencialidad de sus identidades, los procesos deben ser rápidos y transparentes; así como exposición y comunicación periódica con las víctimas en español; y participación real en posibles procedimientos legales futuros.
La Sala de Apelaciones de la CPI escuchará el informe durante las audiencias para decidir si continúa la investigación sobre Venezuela, que se llevarán a cabo los días 7 y 8 de noviembre. En el proceso también participarán representantes del Estado de Venezuela, la Defensoría Pública de Víctimas y el Fiscal Khan.
Los procesos ante la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de lesa humanidad comenzaron en 2018, y el 27 de junio de 2023, la Sala de Cuestiones Preliminares I ordenó continuar la investigación pese a la negativa de Miraflores. La administración de Maduro ha apelado la decisión.
Vista de publicación: 59
