A través de una carta firmada por 236 organizaciones no gubernamentales y otras figuras en eventos nacionales, solicitaron a la AN 2020 no avanzar en legislación sobre supervisión, regularización, desempeño y financiamiento de organizaciones no gubernamentales y afines.
Así se afirma en el documento enviado al NDK este lunes, en el que denuncian que la Asamblea Nacional se reactivó mediante un aparente proceso de consulta pública para llegar a su posible aprobación, aunque el Estado recibió bien en 2023- la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. y el Proceso Especial, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, estableció y numerosas objeciones de la comunidad internacional de la sociedad civil tanto nacional como internacional sobre las misiones independientes de investigación y su inadmisibilidad. Esta ley, “por su carácter de abierta violación del derecho a la libertad y otros derechos humanos, ya que provocará el específico cierre y militarización del espacio civil y daños irreparables a los derechos de la población y a la estructura de la sociedad venezolana”. “
Denuncian que contiene “claros errores sistemáticos” porque no han publicado el texto y sólo se conoce una versión no oficial. Además, quedó claro que “intentan hostigar, criminalizar e incapacitar a la sociedad civil venezolana porque una vez más quedó expuesta una lista preexistente de 62 organizaciones acusadas de delitos penados por esta ley, y se realizó en presencia de la mayoría”. . Militar.” y detectives de la policía.
A continuación se muestra el texto completo de la observación:
– No es un instrumento normativo, toda vez que Venezuela ya cuenta con un sistema regulatorio legalmente establecido favorable al ejercicio de la libertad sindical de acuerdo con las normas constitucionales, tanto en materia de registro, como de rendición de cuentas y supervisión. Un sistema que, desde 2010, ha limitado al propio Estado, introduciendo procesos discrecionales y arbitrarios que dificultan los trámites y, en 2019, fue parcialmente suspendido para centralizarlo y limitarlo aún más, generando serias dificultades para que fundaciones y asociaciones civiles cumplan. Requerimientos legales.
Entre otros registros, el registro militar está previsto por el Registro Integral de la Defensa, que es administrado por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa, según lo dispuesto en el artículo 35 y 1. Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa Integral de la Nación.
– No está diseñado para mejorar la prevención y sanción de posibles actos ilegales o situaciones irregulares por parte de asociaciones civiles y fundaciones, ya que, en evaluación mutua en marzo de 2023, a través de sus propias declaraciones e intercambio de información con organismos internacionales como el GAFIC. El Estado ha confirmado que, en todo caso, estos presuntos incidentes rara vez ocurren en el país y existen procedimientos judiciales para investigarlos y esclarecerlos conforme al estado de derecho y al debido proceso.
En sus exposiciones de motivos y artículos, la ley transforma la legislación subsidiaria en cuestiones de “orden público” con lo que se profundizan las sospechas y sospechas de delito y la intromisión irrazonable de organismos militares y de seguridad en la vigilancia y control de organizaciones sin fines de lucro. Penalizar, sancionar, ilegalizar y confiscar la libertad de reunión pacífica, expresión, información, participación, defensa, así como el derecho a denunciar, criticar, cuestionar o disentir pacíficamente, el acceso a mecanismos de protección de derechos y la cooperación internacional.
La ayuda humanitaria y el desarrollo confunden todos estos derechos con “terrorismo”, “conspiración”, “inestabilidad”, “injerencia extranjera” o simplemente “actividad política”.
– No promueve ni protege el derecho a la libertad de asociación. Por el contrario, sin fundamento que lo justifique y contrariamente a la Constitución y a los estándares internacionales que protegen la esencia libre, civil y autónoma del derecho de asociación, la ley se extiende a todas las causales de manera generalizada, inequívoca e inconsistente. y asociaciones cívicas privadas sin fines de lucro; Suprime los registros que ostenta la asociación con personalidad jurídica para operar en el país, según el sistema y la ley, que considera inexistentes;
“Relevancia pública”, creando un nuevo régimen asociativo más allá del ejército y la constitución, que impone la aprobación, el control y la supervisión del Estado sobre todo el ciclo de vida de las asociaciones (objetivos, fundamentos, operaciones y actividades); Proscribe cualquier asociación de hecho e impone un sistema de regulación y requisitos adicionales, innecesarios, permanentes e incompatibles con el estado civil de la asociación, que imposibilita su cumplimiento. En particular, la ley viola directamente el artículo 5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Sociales, Económicos y Culturales, que prohíbe la destrucción de derechos o su limitación excesiva.
Así, la ley persigue objetivos inconstitucionales y viola estándares internacionales de derechos humanos, por lo que no permite consulta ni posible mejora, según lo expresado por organismos defensores de derechos humanos y la sociedad civil venezolana. , en defensa de sus derechos,
El Estado debe “abstenerse o abstenerse de adoptar cualquier medida o ley que pueda limitar el ejercicio del derecho a la libertad de asociación o dar lugar a un control indebido de las organizaciones de la sociedad civil o a una interferencia en sus actividades, y establecer un entorno seguro y propicio”.
“Todas las organizaciones de la sociedad civil podrán desarrollar sus actividades sin temor a represalias” en todos los ámbitos civil, político, económico, social, cultural y ambiental de su actuación.
La supresión del derecho al espacio cívico y de asociación, y la virtual cancelación de las actividades de fundaciones y asociaciones cívicas sin fines de lucro, como se propone en el proyecto de ley, afectan profundamente el estado del proceso postelectoral del país. Garantizar elecciones justas y el Dr.
Las elecciones democráticas no sólo permiten la libre participación de los candidatos, sino que también mantienen una sociedad civil vigorosa y fuerte que puede ejercer la supervisión ciudadana y promover el derecho al voto.
La comunidad internacional y todos los involucrados en la superación de la crisis venezolana y la búsqueda de una transición pacífica y democrática no pueden ignorar esta amenaza, que socavará los procesos electorales justos, seguros y libres. No puede haber elecciones auténticas en Venezuela sin sociedad
civil y no puede ser controlado por entidades militares.
El cumplimiento también debe medirse frente a un acuerdo parcial sobre la promoción de los derechos políticos y las garantías electorales para todos.
Garantía y respeto al derecho de asociación de organizaciones no gubernamentales.
En consecuencia: 1) Llamamos a la Asamblea Nacional a no insistir en el avance y discusión de un texto que claramente viola múltiples derechos humanos, incumple y falta al respeto a la Constitución Nacional y no contribuye de ninguna manera al mejoramiento de la vida. el medio ambiente del país. Un contexto para emergencias humanitarias complejas
y período electoral; 2) Llamamos a la comunidad nacional e internacional a adoptar legislación sobre supervisión, regularización, desempeño y financiamiento de organizaciones privadas y afines y a rechazar cualquier otro texto normativo que pueda limitar indebidamente el ejercicio del derecho a la libertad de expresión. .
Las asociaciones u organizaciones de la sociedad civil dan lugar a controles o injerencias militares indebidos en sus actividades.
