Dos siglos nos separan de la publicación del famoso libro de Alexis de Tocqueville “La democracia en América”, libro en el que su autor intenta encontrar una solución al conflicto para una Francia de su tiempo atrapada en un violento péndulo entre revoluciones. y monarquía. , una temprana y aclamada democracia norteamericana. Para Tocqueville, las instituciones de los Estados Unidos debían su éxito a una combinación de factores culturales, históricos y geográficos, pero también, significativamente, a la importancia del autogobierno local. Para estos pensadores, no solo los problemas locales se resuelven mejor cuando los enfrentan los héroes locales, sino que solo es cierto que los residentes se vuelven ciudadanos, es decir, negocian, entran en conflicto, se ponen de acuerdo. Y significó una escuela de formación de demócratas para acordar formas de resolver sus propios problemas colectivos.
El contemporáneo de Tocqueville, Simón Bolívar, no tuvo la misma idea. Aunque admiraba las instituciones democráticas de la monarquía constitucional británica, era un profundo admirador de la filosofía de la Ilustración francesa y un gran respeto por el federalismo norteamericano, sintió y actuó a favor del centralismo en las nacientes repúblicas sudamericanas. Sus obsesivos esfuerzos y la feroz resistencia de sus opositores llevaron a la disolución de Colombia, la grande, un proyecto de unificación frustrado que aún parece difícil de lograr. Sin embargo, en otros aspectos el genio de Bolívar merece nuestra admiración, ya que los gobernantes venezolanos posteriores insistieron en imitar su centralismo, con la distorsión de ser una mala copia de un original ya malo.
El federalismo venezolano recién vio la luz en el siglo XX, de la mano de los presidentes Jaime Lucinci y Carlos Andrés Pérez, quienes junto a la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) lograron cambios legales, administrativos y políticos que permitieron elegir Alcaldes y gobernadores por voto universal, secreto y directo. Fue una reforma muy audaz y comprometida porque incluso iba en contra de los intereses de su propio partido político, ya que los beneficiarios directos eran partidos de base local como Causa R (Bolívar y Catia), Proyecto Carabobo o Movimiento al Socialismo. Lara y Aragua)). Mencione algunos. El politólogo Richard Lalande en su esclarecedor ensayo “¿Elefante suicida? La descentralización de Venezuela.
El enfoque de la descentralización era prometedor en los años 90, se podían ver muchos ejemplos de gestión local exitosa, sin embargo, había otro rumbo. La “revolución” ha llevado a nuestro lamentable contexto actual: municipios y estados vaciados de poder y recursos, alcaldes y gobernadores por condecoración, gestores de espectáculos públicos reducidos a papeles vergonzosos en una compleja crisis humanitaria, eliminación de elecciones por voto popular de consejos parroquiales. , la opacidad administrativa, los debates secretos en los consejos municipales y la amenaza cada vez más concreta de un “estado comunal” donde las comunas, sin elecciones, podrían reemplazar a las autoridades electas en la gestión de los asuntos públicos locales.
La brutalidad en Venezuela solo es comparable a la brutalidad de Buquel en El Salvador, donde se están eliminando municipios con el pretexto de reducir las cargas públicas, pero en realidad esto permitirá que sus respectivos aspirantes a dictadores gobiernen sin contrapesos institucionales.
Hace poco participé en un encuentro auspiciado por el Frente Amplio llamado “El País de Todos” realizado en el Colegio de Ingenieros de Carabobo, me alegra mucho que actores de gremios, gremios, universidades y el sector empresarial compartieron y manifestaron su total rechazo a centrismo nocivo. Sin embargo, como pude expresar en esa reunión, no basta con rechazar el statu quo, debemos comprometernos a darle vida a las instituciones locales con nuestra participación, nuestras palabras y nuestras acciones. El silencio no ayuda. No se debe callar sobre la inestabilidad financiera de los municipios, no se debe callar sobre el abandono de servicios que brinda el gobierno en áreas esenciales como salud, educación y seguridad, no se debe callar sobre la destrucción de universidades, se debe No cabe silencio sobre la necesidad de consolidar y hacer efectivo el goce de los derechos humanos internacionalmente reconocidos.Para Karabobo o la sociedad civil debe quedar sin ser escuchado. Como descubrió Tocqueville hace dos siglos, no hay democracia sin democracia.
Julio Castellanos / [email protected] / @rockypolitics
