Para Andrés Calleca, ex rector del CNE, el gobierno nacional impulsó una campaña de desinformación encaminada a incrementar la abstención electoral y Funciona para ti
En la recta final de las elecciones presidenciales en Venezuela continúan los rumores, informaciones falsas y campañas electorales fraudulentas de cara al 28 de julio en medio de desinformación destinada a afectar la participación y movilización de los votantes. Para el candidato del gobierno.
“Parte de la estrategia del partido de gobierno PSUV es brindar información falsa sobre el sistema electoral con la idea de desincentivar el voto”, dijo Andrés Calleca, ex rector del Consejo Nacional Electoral (CNE). Programa #NocheD este jueves 16 de julio. En compañía de Víctor Amaya, director decualSe encargó de romper los mitos que rodean el proceso electoral.
El activista electoral aseguró que “la estrategia del partido gobernante es convertir la circunscripción en un terreno hostil, desmantelar los colegios electorales, intimidar a los votantes y perturbar el proceso electoral”. Utilice esta estrategia como último recurso para jugar a su favor.
“Nos han quitado el juego, nos han quitado las cartas. Se trata de una especie de ingeniería electoral pervertida para poner precio a los votos de la oposición, porque saben que su probabilidad de votar, según las encuestas, no supera el 30%. -35%”, dijo.
Al mismo tiempo, afirmó que la oposición necesita dos cosas para ganar esta elección: “una avalancha de votos y cuidar esos votos”, en referencia al trabajo de los testigos de mesa, a quienes reconoció como sus héroes. proceso electoral, que calificó como “el proceso electoral peor organizado en la historia de Venezuela”.
Lea también: La Conversa del ARI: Un pronóstico de huracán de desinformación para el 28 de junio
Rechazar a los testigos designados por los partidos políticos que no cuenten con su debida acreditación por parte del CNE, lo que les impediría ingresar a los colegios electorales. Pero frente a todas estas tácticas, alentó a los ciudadanos a ser “más que votantes”, activos desde sus trincheras para monitorear el ejercicio del sufragio.
Respecto a la preocupación por la violación del secreto del voto, donde los ciudadanos quieren tener la seguridad de que es secreto, señaló que no hay evidencia de manipulación del sistema automatizado implementado desde 1998.
“Hasta ahora en Venezuela nunca se ha demostrado que una máquina contó más votos de los que había en las urnas o envió más votos de los registrados”, reveló, aunque señaló que si hubo alguna tergiversación. El resultado quedará en la declaración pública del órgano rector y no en el sistema.
“Este no es un partido electoral, es un conflicto entre las posibilidades de salvar la república. Los grandes héroes del cambio en Venezuela, si suceden, serán testigos en la mesa. “Estas son las personas en las que pueden confiar, ” Él concluyó.
Puedes acceder a la entrevista completa aquí.
Vista de publicación: 114
