Caracas Al Dia
Los tribunales al servicio del gobierno chavista acordaron recientemente una nueva estrategia administrativa para reanudar los juicios a los presos políticos más emblemáticos de Venezuela.
Caracas Al Dia
Tras la advertencia de la dirigente de Voluntad Popular, Adriana Pichardo, este lunes el Vicepresidente Director del Foro Penal de Venezuela, Gonzalo Himiob, propuso más detalles sobre el reasentamiento arbitrario que provocaría retrasos considerables en las sentencias.
“Desde la semana pasada se anunció un ‘cambio administrativo’ que quitó competencia al Juzgado Tercero de la Judicatura de Caracas para conocer de cargos por ‘terrorismo’. Dicha jurisdicción pasó al Tribunal Judicial 29”, comentó Himeob en Twitter.
“En el Tercer Juzgado Judicial se estaban conociendo varios casos de los presos políticos más emblemáticos, entre ellos, Javier Tarazona, Roland Carino, ‘Operación Boicot’, ‘Operación Aurora’ y otros igualmente relevantes”, recordó la activista.
Himeob aseguró que “algunos de estos juicios ya estaban a punto de concluir. Lo grave es que al delegar su jurisdicción a otros tribunales que no son testigos de la controversia y consolidación de pruebas, se ha quebrantado el principio de inmediatez”.
Un representante del Foro Penal explicó que, de acuerdo con este principio, “el juez que sentencia debe ser la persona que presenció la controversia y tomó la prueba sin interrupción. Entonces, con la entrada de otro tribunal en la ecuación, que no ha presenciado la controversia y ante el cual no se han presentado pruebas, todo el juicio tiene que empezar de nuevo”.
Finalmente, Himeob aclara que “lo que hay que reiniciar es el juicio (no la investigación), lo cual tiene sentido, sobre todo para quienes ya han superado el límite máximo legal fijado para su prisión preventiva”.
Lea también:
Denuncian violación al debido proceso en los casos de Roland Carreño, Javier Tarazona y otros presos políticos – Caracas Al Dia
