Las ONG han instado a la Fiscalía de la CPI a tener en cuenta las opiniones de las víctimas al implementar dicha oficina. “En particular, la asistencia y cooperación de la oficina deberá garantizar la integridad del Estado y abstenerse de cualquier acto de desacato e intimidación y represalia contra las autoridades”
Nueve organizaciones de la sociedad civil solicitaron en un comunicado este jueves 15 de junio que se haga público y publicado el último memorando de entendimiento firmado entre la administración de Nicolás Maduro y la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI). Karim Khan está en el país.
El Memorando SAID permite el establecimiento de una oficina de la Fiscalía de la CPI en el país en un marco complementario al Estatuto de Roma. Las ONG han lamentado la falta de información sobre el documento así como la falta de información pública sobre la visita del Fiscal Khan y su desarrollo.
“En un país con opacidad institucional y falta de transparencia en la gestión pública, esperamos que el desarrollo del mandato de la oficina no sea dinámico. Es necesario publicar el MOU y en consecuencia, según el fiscal, saber qué áreas prioritarias fueron establecido y en el cual la oficina brindará asesoría y asistencia a las autoridades”, señalaron las organizaciones.
Enfatizaron que si bien se sabe que la Fiscalía de la CPI brindará asistencia para el desarrollo jurídico en el área de justicia, “difícilmente la Fiscalía puede brindar esa asistencia para la implementación en procesos legislativos, como los que conduce la actual Asamblea Nacional, sin alguna publicidad y simulación de participación ciudadana.. Destacamos que las políticas deben ser adoptadas con detalle y transparencia, de cara a la nación.
No obstante, reconocieron que el Fiscal Khan ha dejado en claro que su objetivo es mejorar la rendición de cuentas por los crímenes del Estatuto de Roma, así como que el proceso de investigación procede independientemente de las actividades de esta nueva oficina.
*Lea también: Fiscal Khan aclara que investigación sobre Venezuela aún está pendiente en la CPI
La solicitud fue firmada por Acceso a la Justicia, Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia, Centro por la Justicia y la Paz (CEPAZ), Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDH UCAB), Civilis Derechos Humanos, Defiende Venezuela, La Coalición por la Justicia. Foro Penal de Venezuela, Laboratorio de Paz y Programa de Educación y Acción en Derechos Humanos de Venezuela (PROVA).
En cuanto a las ONG, también es “esencial” que la Fiscalía de la CPI “contribuya a la creación de las condiciones para el cumplimiento de la responsabilidad del Estado de garantizar la existencia y el trabajo de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), la Fiscalía y la CPI consideran ser “colaboradores necesarios en el establecimiento de importantes responsabilidades por crímenes de lesa humanidad”.».
Por ello, expresaron que el Estado venezolano debe abstenerse de intimidaciones y represalias, incluido el proyecto de ley de cooperación internacional y la regulación, regularización, actuación y financiamiento de organizaciones privadas y afines.
Otra cosa que han pedido las ONG es que se tenga en cuenta la opinión de las víctimas para la puesta en marcha de esa oficina. “En particular, la asistencia y cooperación de la oficina debe garantizar la integridad del Estado y abstenerse de cualquier acto de desacato e intimidación y represalia contra las autoridades”.
Además, esperan que la orden de esta oficina “realmente lleve al Estado de Venezuela a realizar verdaderas investigaciones y juicios penales de acuerdo a los estándares del Estatuto de Roma”; Así como es un proceso exitoso no solo en Venezuela, sino también en Bangladesh, Sudán y Ucrania donde se prevé abrir este tipo de oficinas.
“Las personas que han sido víctimas de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad tienen derecho a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición, y los responsables de tales crímenes deben ser llevados ante la justicia para que se establezca su responsabilidad penal”.
Ver publicación: 101
