La ONG Transparencia Electoral afirmó haber identificado a unos 100 “falsos observadores internacionales” que se encontraban allí el 28 de julio. Insinuó que muchos de ellos formarían parte de equipos afiliados al PSUV ejerciendo ese rol sin ninguna preparación.
La ONG Transparencia Electoral denunció que el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Ministerio de Relaciones Exteriores invitaron a militantes de grupos afines al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a desempeñar el papel de observadores, supervisores y acompañantes internacionales sin ningún tipo de capacitación. para esto
A través de un texto publicado el 13 de agosto, indicó que muchos de estos invitados estuvieron presentes como observadores en el encuentro “II Alternativa Social Mundial: La organización de los pueblos es un factor de autodeterminación”, que fue organizado por el ALBA. A pocos días de las elecciones.
“Muchas de estas personas estuvieron muy activas en las redes sociales, antes, durante y después de la jornada electoral, asegurando que fueron unas elecciones que cumplían con los estándares democráticos, aunque la mayoría no pudo ocultar su apoyo a Maduro”, enfatizó la ONG.
Según Transparencia Electoral, estos supuestos falsos observadores utilizaron su red para respaldar las irregularidades cometidas por el CNE para desconocer los resultados electorales que, según reveló el comando venezolano, sería Edmundo González Urrutia. ganador
*Leer más: Ivan Gill anuncia reunión con observadores internacionales sobre avances electorales
Luego enfatizó que, si bien el organismo electoral no publicó los datos desglosados por mesas y centros de votación, estos observadores verificarán los resultados anunciados por el presidente del CNE, Elvis Amaroso, para que declaren ganador al presidente Nicolás. sazonado
Transparencia Electoral asegura que se han identificado alrededor de un centenar de ellos, de qué país procedían, a qué organización representaban y qué declaraciones hicieron luego para sustentar lo dicho por el Poder Electoral; Sin embargo, no dio ninguna información sobre ellos.
El sector opositor liderado por María Corina Machado asegura que los resultados de la elección presidencial dados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el pasado 28 de julio no se corresponden con la realidad. Según los disidentes, el candidato de la plataforma unitaria Edmundo González Urrutia ganó las elecciones y no Nicolás Maduro como anunció el organismo electoral.
Su declaración está respaldada por registros electorales recopilados por testigos y publicados en Internet desde el 2 de agosto. Estos permiten ver que el abanderado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) cayó en apoyo popular incluso en estados donde ese partido ganó las elecciones gubernamentales de 2021. Al 7 de agosto se informó que se han subido 25.073 actas, es decir, se han activado el 83,50% de las 30.026 mesas.
A 22 días de las elecciones presidenciales, el poder electoral aún no ha publicado la información separada del boletín de resultados. Los partidos políticos participantes tampoco cumplieron con su obligación de proporcionar información completa. Sólo se sabe que la segunda vuelta arrojó a Maduro como reelegido con 6 millones 408 mil 844 votos (51,95%) mientras que Edmundo González Urrutia obtuvo para él 5 millones 326 mil 104 votos (43,18%).
Vista de publicación: 95
