Andrés Pastrana considera que Petro, Lula y Sheenbaum pasarán a la historia como “antidemócratas” por apoyar a Maduro en una nueva era.
El expresidente colombiano Andrés Pastrana indicó el lunes (13 de enero) que Edmundo González Urrutia, cuya última escala de su gira latinoamericana fue República Dominicana antes de la juramentación de Nicolás Maduro, podría haber abandonado ya el país centroamericano. , aunque dijo que es su próximo destino.
Pastrana, en entrevista con EVTV, dijo que González Urrutia está vivo y con más ganas de asumir el cargo y señaló que el grupo IDEA siempre lo apoya para regresar a Venezuela, sin embargo, ante las amenazas internas de la administración de Maduro y carteles para su detención, era “imposible” hacerlo.
En cuanto a los expresidentes, los presidentes Gustavo Petro, Luiz Inácio Lula da Silva y Claudia Schinbaum pasarán a la historia como “antidemócratas” por apoyar a Maduro en una nueva era; lo que según él representa un “acto de codicia”.
El pasado 9 de enero, Edmundo González Urrutia sostuvo un encuentro con el presidente de República Dominicana, Luis Abinador, quien enfatizó que la defensa de la democracia en Venezuela era un “compromiso inevitable” debido al pasado compartido de ambos países.
*Leer más: Una fase “muy difícil y hostil” le espera a la oposición en Venezuela tras la asunción de Maduro
En el encuentro, el embajador venezolano también destacó que, si bien los venezolanos tuvieron que aprender “duras lecciones”, lograron mantener a la administración de Nicolás Maduro “contra las cuerdas” mediante el voto y medios pacíficos; El camino que comenzaron a recorrer en las primarias de 2023 y paso a paso han ido superando los obstáculos que se les impusieron.
Mientras tanto, el 13 de enero Pastrana y otros 30 expresidentes del grupo IDEA solicitaron al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, convocar al Consejo Permanente y “organizar las gestiones diplomáticas” para que Edmundo González Urrutia juramentara como presidente. de Venezuela.
A través del comunicado, resaltaron la necesidad de que la OEA realice una “evaluación urgente” de lo sucedido y allane el camino para la “urgente restauración de la democracia en Venezuela”.
*Venezuela opera en un ambiente hostil para la prensa con decenas de instrumentos legales para castigar la palabra periodismo, en particular leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está escrito considerando las amenazas y límites que, como resultado, se imponen a la difusión de información desde el interior del país.
Vista de publicación: 261
