La ministra argentina Patricia Bullrich dijo que las acusaciones de Amnistía Internacional contra la dirección eran “ideológicas” y su informe “ridículo”.
La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, acusó el lunes (13 de enero) a Amnistía Internacional (AI) de “favorecer a los criminales” luego de que una ONG publicara un informe en el que cuestionaba las políticas del gobierno del presidente Javier. Para controlar las protestas en ese país.
Bullrich, en entrevista con el medio El Observador, dijo que AI no entiende lo que está pasando en Argentina y enfatizó que el gobierno de Miley logró “acabar” con los “piquetes” que salieron a las calles con protestas violentas.
“Este es un informe fuera de lugar y es ridículo. Creemos que la IA es un ideal puro que siempre protege a los delincuentes”, piensa el jefe de la oficina de seguridad de Argentina.
Amnistía Internacional publicó en diciembre un informe en el que calculaba que más de 1.150 personas habían resultado heridas durante las protestas en Argentina en el marco de la “Represión de las Protestas en 2024”, luego de que Patricia Bullrich impulsó la implementación del llamado protocolo antipiquetes. que limitó las protestas a las aceras y aprueba más agentes de seguridad en las manifestaciones.
*Leer más: Diputado contraataca a Argentina con “investigación” contra el ministro Bullrich y el canciller Werthein
Para la ONG, durante 2024 quedó claro que existía un patrón de represión y criminalización de quienes salieron a las calles a expresar su desacuerdo con el ejecutivo, y opinó que la respuesta oficial a Miley se caracterizó por una “excesiva uso de la fuerza”. Utilizando humillantemente recursos como gases lacrimógenos, balas de goma, “ballenas”, porras y detenciones arbitrarias.
Tras la declaración de Bullrich, Amnistía Internacional comparó la respuesta del funcionario con los esfuerzos de las administraciones de Nicolás Maduro en Venezuela y Daniel Ortega en Nicaragua para desacreditar el trabajo de derechos humanos.
“Entendemos que los gobiernos están indignados por nuestras acciones”, escribió AI, y continúa: “También entendemos que tocamos una fibra sensible cuando exponemos abusos”.
Además, destacó que los informes que elaboran están sujetos a un “método científico riguroso” y que utilizan materiales como entrevistas a víctimas, investigaciones de campo y otras herramientas.
Con información de Swissinfo/Caracas Al Dia
Vista de publicación: 100
