Este martes, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realizó una audiencia pública tras las denuncias del líder de Primero Justicia Henrique Capriles sobre violaciones a su libertad política, judicial y de expresión durante la elección presidencial. 14 de diciembre. En abril de 2013, cuando se enfrentó a Nicolás Maduro y perdió por estrecho margen.
Durante la audiencia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Defensa de Capriles solicitó al tribunal condenar a Venezuela por violar los derechos Miranda del exgobernador. Sin embargo, la jueza y presidenta del tribunal, Nancy Hernández López, informó que la defensa contraria y representantes de la CIDH tienen hasta el 8 de marzo para presentar sus alegatos finales por escrito.
Capriles deberá presentar por escrito todos los detalles de los atropellos que se le han cometido contra el gobierno de Maduro.
“Los representantes de Jan Shakti eran representantes abiertos, funcionarios y miembros activos del partido de gobierno; Esto, obviamente, ha generado conflictos que, de hecho, dificultan la posibilidad de aplicar razonablemente la ley venezolana y el estado de derecho prácticamente no existe en el país”, advirtió Ramón Medina, representante de Capriles durante Tu Derecho a Hablar.
Cabe señalar que ni Capriles ni los representantes de Maduro asistieron a la audiencia, que fue transmitida por el canal de YouTube de la Corte Interamericana.
La audiencia se realizará en la sede de la CIDH en Costa Rica y se espera que Capriles testifique ante los jueces.
en contexto
El caso presentado por la CIDH y la defensa de Capriles ante la Corte Interamericana indica que el 14 de abril de 2013, una vez finalizada la votación y el conteo digital de votos, el Consejo Nacional Electoral (CNE) emitió un pronunciamiento sobre los resultados electorales, otorgando Nicolás Maduro resultó ganador con el 50,61% de los votos, Kara, frente a Capriles que obtuvo el 49,12%.
Capriles solicitó al CNE una auditoría completa de la votación, solicitud que fue denegada. También fueron rechazados los recursos interpuestos ante la Corte Suprema de Justicia, que multó a Capriles por insultar al poder judicial con expresiones provocadoras y ofensivas.
La representación de Capriles, quien solicitó a la Corte Interamericana compensaciones y medidas de no repetición, también afirma que la multa impuesta al excandidato por interponer un recurso de apelación ante el TSJ es una violación a su derecho a la libertad de expresión.
