él centro carter, La organización sin fines de lucro fue fundada en 1982 por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter y su esposa, Rosalyn Carter, y cuenta con más de 200 miembros, muchos de los cuales se especializan en programas de paz o democracia.
Esta reputada institución, que participó en los observadoreselección presidencial venezolanaLa noche de este martes 30 de julio se publicó un comunicado que confirma esta elección No cumplieron con los “parámetros y estándares internacionales para el proceso de selección”..
Dos días después de las elecciones, la organización con sede en Atlanta No se puede ejecutar su verificación Y, por tanto, no puede soportarlo. La verdad de la información..
“Eso es cierto Las autoridades electorales no anunciaron los resultados por separado. Cada colegio electoral constituye una grave violación de los principios electorales”, afirma el comunicado de prensa publicado en su sitio web a medianoche.
El Centro Carter, que ha prometido ampliar sus conclusiones en un informe final, anunció el proceso del domingo en Venezuela. “La elección no cumplió con los estándares internacionales de integridad. en cualquiera de sus etapas pertinentes” y, además, “violó una serie de disposiciones de la legislación nacional”.
Esta organización afirma que el voto en Venezuela es “un Un entorno de libertad limitadaEn detrimento de los actores políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación.”
Añadió que la actualización del padrón electoral se hizo “con muchas fallas”, entre ellas un plazo muy corto, relativamente pocos sitios de registro y una mínima campaña de información y publicidad pública.
¿Cómo debe una elección ser coherente con los parámetros democráticos?
Según organismos internacionales Red de Conocimiento Electoral (ACE), La integridad es esencial para unas elecciones libres, justas y creíbles. Subyace a los principios de democracia y gobierno representativo.
cosas como Transparencia, Responsabilidad y Precisión La conducta electoral ética y la integridad se consideran junto con los sistemas de seguimiento en la celebración de una elección.
De acuerdo con eso Informe del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA Internacional) que sostiene que unas elecciones justas son “cruciales para los valores que más apreciamos: los derechos humanos y los principios democráticos”.
“Las elecciones dan vida a los derechos consagrados en la ley Declaración Universal de Derechos Humanos y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Libertad de expresión, libertad de asociación y reunión pacífica, derecho a participar en el gobierno del país a través de representantes libremente elegidos, derecho a la igualdad de acceso a los servicios públicos del país y al reconocimiento de esa autoridad. El gobierno surge de la voluntad de los ciudadanos, que se “expresa en elecciones periódicas, auténticas, con sufragio universal e igual y mediante voto secreto”, añade el documento.
Por su parte, Fundación Kofi AnnanFundadas por el Premio Nobel de la Paz en 2001, las elecciones justas se definen como “procesos basados en los principios democráticos del sufragio universal y la igualdad política, que se reflejan en
Convenciones y estándares internacionales, caracterizados por una preparación y gestión profesional, imparcial y transparente durante todo el ciclo electoral.
Por eso todas las organizaciones de la sociedad civil están de acuerdo Las elecciones gozan de integridad Deben llevarse a cabo de manera competente, profesional, transparente y no partidista y, igualmente importante, los votantes deben confiar en la forma en que se lleva a cabo el proceso antes, durante y después.
Esto, también coinciden, requiere organismos electorales profesionales que operen con total independencia y sean responsables de garantizar que las elecciones sean técnicamente creíbles y que los ciudadanos las consideren. Un proceso libre, justo y creíble.
Según este estándar internacional, protegido por leyes universales como el Proyecto de Ley Internacional de Derechos Humanos, la integridad debe preservarse en la etapa final del proceso electoral, con la declaración oficial de los resultados electorales por parte de los administradores electorales.
“Los resultados deben reflejarse con precisión, teniendo en cuenta las decisiones electorales cuestionadas”, afirma el resumen de las normas electorales de la Unión Europea.
