D Asamblea Nacional 2020 (AN) Disponiéndose a renovar los poderes civiles constituidos por el Procurador General de la República, Contralor General y el Defensor del Pueblo, cada uno con un mandato constitucional de 7 años que ya venció.
Las funciones tríadas de los funcionarios han adquirido especial relevancia en los últimos años, y no en un sentido positivo, cuando las ONG y los defensores de los derechos humanos utilizan sus “Aparato supresor“El gobierno de Nicolás Maduro busca eliminar la discordia política, que se ha profundizado en los últimos años.
En el caso de la Contraloría General, actual presidente de la División Electoral y exdiputado del chavismo, Elvis AmarosoEstuvo allí la mayor parte del período (2018-2023), ya que luego dejó el cargo de Contralor Adjunto. Josenel Peraza como gerente. Sin abrir un nuevo proceso de contratación, el Parlamento de 2020 lo reconoció.
Amoroso, designado por la Asamblea Constituyente de 2018 como actual fiscal y defensor del pueblo, se presentó como su ejecutor. Incompetencia política contra los líderes de la oposición Según abogados y activistas de derechos humanos, sin mediación del debido proceso. Entre los políticos afectados María Karina Machadoa quien se le prohibió participar en las elecciones presidenciales del 28 de julio.
Su sucesor -un coronel de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)- a partir de agosto de 2023, “Menos medios“
¿Qué es el equilibrio?
para su presidente Comisión Reguladora Parlamentaria de 2015 (cuya continuación fue declarada por una comisión representativa actual), Macario GonzálezEl balance de gestión de la Contraloría en los últimos siete años se ha resumido, por un lado, al servicio de la persecución de quienes piensan diferente al chavismo, pero evitando los procesos legales.
Por otro lado, ninguna investigación y silencio por parte de la gestión gubernamental en todos los niveles sobre el desarrollo de escándalos de corrupción en PDVSA y otras empresas estatales.
“Brillaron por su ausencia los titulares de la Contraloría General de la República “En los últimos escándalos de corrupción que han sacudido a la opinión pública, se destaca la fuerte creencia de que en lugar de combatir la corrupción, el proyecto de ley se aprueba por diferencias internas en los factores de poder del Psuv”, dijo González en un comunicado. El efecto Kokuyo.
Sostuvo que una de las tareas urgentes del cambio político es la reinstitucionalización del país con estricto apego a la constitución para que las instituciones estén al servicio de la nación y no para el partidismo político que sólo busca “eliminar opositores en el ámbito político”. juego” por todos los medios posibles.
A continuación se presenta un resumen de las decisiones más controvertidas tomadas por la Contraloría en los últimos años:
Sacar a María Karina de la presidencia
De cara a las primarias presidenciales de la oposición el 22 de octubre de 2023 y uno de los candidatos obteniendo apoyo público, María Karina MachadoEl poder político Vente ha confirmado la cancelación de la posibilidad de que el líder venezolano pueda presentarse a las elecciones presidenciales de 2024.
El 1 de julio, a pedido de José Brito, diputado disidente de Primero Justicia, la CGR impuso una inhabilitación de 15 años contra la dirigente opositora, sin antes notificarle que había un proceso abierto en su contra ni darle derecho a ejercer su cargo. derechos. defensa
El argumento de la CGR fue la denuncia de irregularidades administrativas cuando fue diputado de la AN en 2010 y solicitó sanciones internacionales contra Venezuela. La oficina ya impuso una prohibición de un año que expiró en 2016. Al respecto, la ONG Acceso a la Justicia señaló que Machado no era funcionario ni manejaba fondos públicos, por lo que no estaba sujeto a sanción. Artículo 2 de la Ley Anticorrupción.
En diciembre de 2023, a petición suya. Corte Suprema de Justicia (TSJ), la Contraloría, ya en manos de Peraza, aprobó la inhabilitación contra Machado, el ganador de las primarias opositoras.
“las Inhabilitación impuesta por la CGR han constituido un golpe a la democracia venezolana, ya que, en general, han sido impuestas sistemáticamente contra candidatos de oposición y sin el debido proceso, por lo que han ido reduciendo progresivamente el pluralismo político al restringir el derecho al voto, incluido el derecho a ser electo y al derecho de quienes votan. Hay muchas opciones o sus representantes ya electos hacen valer sus posiciones”, la ONG Acceso a la Justicia señaló frecuentes incompetencias políticas.
2015 contra los diputados
Además de anular los poderes de la mayoría opositora en la AN de 2015 a través del poder judicial, el poder político también ha utilizado a la CGR para ir en contra de representantes de la oposición.
En febrero de 2021, la Contraloría Amoroso informó sobre la inhabilitación política de 28 legisladores, entre ellos el entonces jefe del parlamento, Juan Guaidó, juramentado en enero de 2019 como presidente del gobierno interino tras la ausencia total del jefe de Estado, y que la CGR había Ya ha sido aprobado por 15 años a partir de 2019. .
Los legisladores autorizados a no presentar declaración jurada de bienes son Marco Quiñones, Armando Armas, Julio Montoya, Ismael García, Marilla Magallanes, Antonio Guerra, Américo de Grazia, Carlos Berizbetia, Juan Miguel Matthews, Rochalos, Rochalos, Wracham, Tom Luis Florida y alemán para regresar
Además, los diputados Jesús Paparoni, Carlos Paparoni, Freddy Guevara, Juan Andrés Mejía, Julio Borges, Franco Casella, Gabby Arellano, Renzo Prieto, Sergio Vergara, Carlos Valero, Winston Flores, Juan Pablo Guanipa y José Manuel Olivares. Para este último y Tomás Guanipa, luego de negociaciones políticas, se levantó la medida para que pudieran ser candidatos en las elecciones regionales de noviembre de 2021.
La carta de inhabilitación política –Amoroso aún estaba en el cargo– también se jugó contra el diputado de 2015, Freddie Superlano. Los poderes electorales le permitieron postularse para gobernador de Barinas en 2021, pero una vez que ganó, se publicó una supuesta aprobación de la CGR, administrada por el TSJ, ordenando repetir elecciones en enero de 2022.
Piezas de bajo perfil
El actual contralor Jhosnel Peraza ha tenido un perfil bajo desde su nombramiento. A diferencia de Amoroso, no hace declaraciones ante los medios de comunicación y sólo se le puede ver en eventos oficiales a través de las redes sociales, así como la llamada “Contraloría se va de gira” de la administración anterior.
Pero la ausencia de declaraciones no significa que no haya tomado decisiones favorables al poder político de Miraflores. En abril de este año aparecieron en el sitio web de la Contraloría inhabilitaciones políticas por 15 años contra los dirigentes de Primero Justicia, Carlos Ocariz, Tomás Guanipa (el tercer inhabilitado) y Juan Carlos Caldera. Asimismo, contra el actual alcalde de El Hatillo, Elías Sayegh y Josie Fernández de los Salias.
Pero la cosa no quedó ahí, se conoció en junio de 2024. Declaración de inhabilitación contra 10 alcaldes del país En el cargo, luego de que expresaran públicamente su apoyo a la candidatura presidencial de Edmundo González Urrutia.
Los alcaldes opositores son Heriberto Tapia, José Carrillo, Dilcia Rojas, Kiver Peña, Servando Godoy, Wilmar Delgado, Yohanty Domínguez y Francisco Aguilar del estado Trujillo. También Iraima Vásquez y José María Fermín del estado Nueva Esparta no podrán presentarse a futuras elecciones durante 15 años.
sin debido proceso
“Debemos tener en cuenta que, según nuestro ordenamiento jurídico, la imposición de una sanción debe ser única y exclusivamente resultado de una vía procesal, donde el sancionado tuvo la posibilidad de defenderse y la administración encontró material suficiente para condenarle. de su culpabilidad para imponerla”, señaló en su momento la ONG Acceso a la Justicia, sobre la incompetencia de los alcaldes.
La ONG negó que la prohibición se hubiera impuesto a los no elegibles sin conocer las supuestas infracciones administrativas cometidas por ellos.
“Con este camino a seguir, La CGR violó no sólo el derecho de defensa de dirigentes locales, sino también la presunción de inocencia A cada uno de ellos”, añadió.
La ONG considera “grave” el hecho de que situaciones tan arbitrarias no puedan revertirse sin un sistema judicial independiente en Venezuela.
¿Qué esperar del proceso en la AN 2020?
En la convocatoria para elegir el máximo cargo de la CGR se señalan los requisitos establecidos en el artículo 288 de la Carta Magna y 11 de la Ley Orgánica de la CGR: venezolano de nacimiento y sin otra nacionalidad, mayor de 30 años y laico. estado, con una licenciatura de al menos 5 años o un período similar y similar de experiencia en un puesto del sector público que debe haber sido utilizado con integridad y Debe ser de reconocida integridad y competencia.
De igual forma, el Comité de Nominaciones solicita declaración de militancia no partidista y de ninguna otra nacionalidad.
Macario González no tiene expectativas sobre el proceso, que cree será uno enroque Entre las mismas personas que gozan de la “fe” de Miraflores y Pisuv, y por tanto no gozarán de la libertad que exige la Constitución en el ejercicio de sus funciones.
“Estos procesos de renovación institucional llevados a cabo por la AN del PSUV y partidos afines son parte del juego político interno, lejos de representar una verdadera reinstitucionalización del poder popular, cuya principal debilidad es El prejuicio de sus dueños y falta de autonomía en el ejercicio de sus competencias”, afirmó.
González no negó que se aprobaría al actual fiscal, contralor y defensor. El PSUV tampoco emplea figuras más radicales en estas instituciones, como lo hace Miraflores. La fase supresora más peligrosa. Después de las elecciones presidenciales.
“En un momento en el que defendemos que se respete la soberanía popular para allanar el camino a la reconciliación nacional, esto precipitará un conflicto político con graves consecuencias económicas y sociales, que ya son muy graves, que exige una respuesta urgente”, añadió.
