En un airado discurso en el pleno, el presidente dijo Consejo Nacional (AN), Jorge Rodríguez, ha amenazado a quienes apoyan la llamada “Ley Bolívar” con la inhabilitación política vitalicia, aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y sanciones internacionales contra el gobierno de Nicolás Maduro en general.
Llamó a esta proposición “lEspecial Oye libertador Simón Bolívar contra el bloqueo» y de ser aprobado, considerará “inhabilitación permanente”. Es decir, quienes hayan sido identificados no podrán postularse a cargos públicos por el resto de sus vidas. También contempla la aplicación de leyes de extinción de dominio (decomiso de bienes) y se podrá procesar a los imputados de forma remota.
Por consejo de abogados constitucionalistas El efecto Kokuyo Expresaron preocupación por el uso indebido que se da a las inhabilitaciones políticas en Venezuela, sin el debido proceso, y advirtieron que el planteamiento de Rodríguez era “inconstitucional”.
“Ninguna prohibición puede ser de por vida”
“No puede haber sanción de por vida.. No existe en Venezuela ningún fundamento ideológico, constitucional, que pueda justificar esta propuesta”, afirmó el decano de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Juan Carlos Apitz.
Por ello, enfatizó, la cadena perpetua está prohibida y la pena máxima en Venezuela es de 30 años de prisión. él Artículo 44 de la Constitución Establecido en el artículo 3: La pena no puede exceder a la del condenado. No habrá sentencias en vida ni sentencias infames. La pena privativa de libertad no excederá de treinta años.
“La Constitución es muy clara, en este sentido Venezuela no tiene castigo para toda la vida de un ciudadano Venezuela infringe la ley. La pena máxima que puede cumplir un ciudadano venezolano en cualquier perspectiva es de 30 años. Nadie puede quedar lisiado de por vida, no es posible. Ese elemento de vida viola el espíritu de la Constitución. Estaremos en presencia de un régimen inconstitucional”, afirmó el abogado. Gustavo Manzo.
El castigo contingente no puede ser más
De todos modos, aclaró Manzo, La autorización deberá respetarse por el plazo máximo de 30 años previsto en la Carta Magna. Por lo tanto, como pena máxima, su efecto no puede prolongarse más allá de ese límite.
Durante su defensa de la propuesta, Rodríguez cita Artículo 65 de la Constitución: “Los condenados por delitos cometidos en el ejercicio de su cargo y otros que afecten el patrimonio público no podrán optar a ningún cargo de elección popular una vez cumplida la pena y dentro del plazo que la ley establezca según su gravedad. del crimen.”
Desde su punto de vista quienes apoyan Sanciones internacionales Bolívar está castigado con hasta 30 años de prisión e “inhabilitación perpetua” como pena accesoria.
“Si la pena principal es una pena privativa de libertad con un límite de 30 años, ¿cómo es una pena subsidiaria, que Incompetencia política¿Tendrá más de 30 años? Lo principal auxiliar sigue al destino, el principio fundamental del derecho. Si la pena original es de 30 años, la pena accesoria deberá ser de hasta 30 años. El resto obliga a una interpretación de la Constitución que es absurda”, afirmó Appitz.
Manzo insistió en que una ley no puede reformar la Constitución en ese sentido y advirtió del peligro de una norma que condene “a todos ante” un juicio que tenga en cuenta el debido proceso y una condena.
Ataca la libertad de expresión
Rodríguez también advirtió que no quiere excusas en la elaboración del proyecto de ley que debe ser presentado a su primera discusión, ordenó, este jueves 21 de noviembre, para luego pasar a segunda discusión y ser aprobado el martes 26 de noviembre. “No me importa si no puedes, deberías poder hacerlo”, dijo.
El diputado Carlos Mogollón preside la comisión especial designada para elaborar el proyecto de reglamento que se instalará este miércoles 20 de noviembre en el Palacio Federal Legislativo. Lo acompañan otros parlamentarios como Pedro Carreño, Tania Díaz. Iris VarelaFrancisco Torrealba y José Gregorio Correa por la Alianza Democrática.
Para ambos constitucionalistas, permitir que una persona en segundo plano exprese una opinión sobre la cuestión de la prohibición es también una violación de la libertad de expresión consagrada en el artículo 57 de la Constitución, según los líderes de la oposición.
“Ninguna ley puede controlar el pensamiento y la expresión humanos“A menos que las expresiones violen conceptos de seguridad nacional o salud pública, estos son los límites establecidos por la constitución nacional, el Acuerdo de San José y la Carta de la ONU, pero las limitaciones no se pueden exceder”, dijo Manzo.
Rodríguez fue claro que con otras leyes de Bolívar que “Pidiendo solicitudes, escaladas, celebraciones y acciones agresivas. Contra su propia tierra”, como describió la petición contra PDVSA, así como las sanciones internacionales contra funcionarios venezolanos por democracia, abusos de derechos humanos y corrupción.
“Esta es una propuesta que no sólo es inconstitucional sino que también suena bien Amenazas a los ciudadanos para expresar su opinión. Esta propuesta no sólo es lesiva del principio constitucional que prohíbe la prisión o la cadena perpetua, sino que también pretende limitar el derecho a la libertad de expresión”, añadió Epitz.
contra la oposición
“Hay que juzgar a Juan Guido, a Julio Borges, a Leopoldo López, María Karina Machado y Edmundo González y los denunció por su traición. Es bueno que sigan creyendo que nos podrán derrotar”, dijo Rodríguez a AN, en referencia a lo que busca el chavismo con la nueva ley.
Dichos dirigentes ya se encuentran inhabilitados para ejercer cargos públicos. A Machado se le prohibió registrar su candidatura presidencial para las elecciones del 28 de julio, ya que se le prohibió durante 15 años. Contraloría General de la República (CGR). El líder opositor denunció que nunca fue informado del procedimiento ni se le permitió ejercer su derecho de defensa.
“De alguna manera estás mirando Disminución del espacio político en Venezuela En términos de las letras que aparecen en él, se refiere al impacto en la libertad política, los derechos civiles y políticos. Este es un trámite (factura) que se ajusta a este Violación de los derechos humanosañadió Manzo.
Al igual que Machado, los diputados desde 2015 no son elegibles, otros líderes, a saber Henrique Capriles (15 años), disidentes del chavismo y hasta 10 intendentes para apoyar la candidatura de Edmundo González el próximo 28 de julio. Hay más de 15 medidas de este tipo programadas por la Contraloría en lo que va de 2024.
Epitz destacó que no había habido un caso previo de inhabilitación contra la oposición Una condena judicial penal En cuanto a los delitos de corrupción, ordenados por el artículo 65 de la Constitución que leyó Rodríguez, han sido más bien una función administrativa de la Contraloría. Esto demuestra que son un sistema para castigar la disidencia política.
“La mayor preocupación con esta propuesta es quiénes son los crímenes de odio, la sedición, terrorismo“Está muy de moda en este gobierno secuestrar el poder judicial, incluida la Corte Suprema de Justicia”, señaló Apitz.