Gobierno de Malasia Swatch está en el centro de la controversia después de prohibir el uso de relojes con el tema del arcoíris de la colección Pride 2023.
La justificación del gobierno es que el producto es “nocivo para la moral”.
Pero este nuevo acto gay ha desatado la indignación entre varias organizaciones internacionales de derechos humanos. La medida estipula que cualquiera que use el reloj será encarcelado hasta por tres años.
Además de la pena de prisión, quien use o venda el reloj deberá pagar una multa de 4.375 dólares.
Vale la pena señalar que la homosexualidad es un delito y se castiga con multas y hasta 20 años de prisión en Malasia.
Que dice el ministerio de ese pais
El Ministerio del Interior dijo en un comunicado que los ciudadanos que quieren normalizar el movimiento LGBTQ acuerdan actuar contra ellos.
“El Gobierno de Malasia reitera su compromiso de garantizar la seguridad y la paz pública mediante la vigilancia y el control de todas las formas de publicación. Evitar la difusión de elementos, enseñanzas y movimientos conflictivos con la configuración sociocultural local.”, agregó el ministerio en un comunicado citado por CNN.
En mayo, la policía incautó 172 relojes en varias redadas en todo el país. En ese momento, las autoridades dijeron que los relojes fueron tomados porque tenían “tonos LGBTQ”.
Comentarios del equipo de Swatch
Por su parte, el CEO de Swatch, Nick Hayek Jr., negó que estas acciones se hayan realizado desde Malasia. Negamos rotundamente que nuestra colección de relojes que utilizan los colores del arcoíris y tienen mensajes de paz y amor puedan ser ofensivos para nadie. escribió.
“Por el contrario, Swatch siempre promueve un mensaje positivo de alegría en la vida. No es político. Nos preguntamos cómo el gobierno de Malasia aprovechará el hermoso arcoíris natural que se ve en el cielo de Malasia”, agregó.
Lea también: Khali cree que ha robado una casa: El dueño lo sorprende y le corta varios dedos con un cuchillo
Asimismo, Swatch Malaysia denunció que el allanamiento se realizó meses antes de que se aprobara la ley. Desafiando esta acción del gobierno, la empresa presentó un caso en el Tribunal Superior.
