Tres semanas después de las controvertidas elecciones presidenciales en Venezuela, El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha avanzado en eficiencia tecnológica En material presentado por algunas organizaciones políticas del país y el Consejo Nacional Electoral (CNE), se busca elaborar un informe final que despeje las dudas sobre el proceso del 28 de julio.
Aunque sus partidos políticos mesa de unidad democrática Negaron que les hubieran pedido ser parte de la revisión y agregaron que los peritos o técnicos que evalúan los documentos electorales están realizando su trabajo, pero aún se desconoce qué métodos utilizan y quiénes son las personas con uniformes especiales. Y máscaras, manipular elementos.
En una transmisión televisiva por los medios estatales, “Grupos de expertos” manipulando imágenes Material electoral presentado por algunos candidatos presidenciales y representantes de partidos políticos ante la Sala Electoral del TSJ.
Según explicó el canal estatal VTV, Peritaje del TSJ consta de transcripciones de conclusiones las cuales reflejan actas escrutadas por cada organización con fines políticos.
Expertos misteriosos
Así lo indica el Tribunal Supremo El peritaje es supervisado por los magistrados que integran las salas electorales del TSJBajo su presidencia, Carlislia Rodríguez. La evaluación de la jurisprudencia la realizan expertos y estadísticos nacionales e internacionales.
De igual forma, entre estas personas se supone que los observadores venezolanos y extranjeros, expertos en temas electorales, como miembros, entre otros, Consejo de Expertos Electorales de América Latina (CILA) y Seguimiento del Pensamiento Estratégico para la Integración RegionalLas instituciones que eran partidarias del gobierno chavista y de Nicolás Maduro están satisfechas con el resultado.
“También hay un equipo de técnicos y profesores de la Universidad Simón Bolívar (USB) que habitualmente trabajan y son convocados por el rector Carlos Quintero (ex militar, aprobado por el gobierno de Estados Unidos) como auditores externos del sistema”, informó Eugenio Martínez, un Periodista especializado en temas electorales.
Martínez señaló que este peritaje del TSJ no debe incluir el asesoramiento externo de tecnólogos de confianza del rector y vicepresidente del Órgano Electoral Carlos Quintero, pues equivale a “auditar al propio CNE”.
“Hay que resaltar que esta revisión, sin la auditoría de telecomunicaciones y la verificación de la Fase II, perderá todo sentido si no se verifica primero que el material corresponde al 28 de julio”, agregó.
¿Quiénes son los observadores en cuestión?
D La presencia de Silla en las elecciones venezolanas no es nuevaAsí como su intención de cubrir legítimamente contiendas electorales conflictivas. La organización estuvo presente en las elecciones de gobernador y alcalde de octubre de 2017, prácticamente dominadas por la alternativa política del partido gobernante, donde este observador fue la única organización internacional reconocida como socio extranjero en la contienda por los poderes electorales, destacando Acceso de las ONG a la justicia en un informe
Hay que enfatizar Es evidente la cercanía que existe entre Silas y el oficialismoComo no es un secreto que la mencionada organización internacional nació en el año 2004 con financiamiento del entonces Gobierno. Presidente Hugo Chávez Frías. Además de esto, la prensa nicaragüense repasó en 2008 la ideología de izquierda sobre la que se construiría la organización y sus estrechos vínculos con países asociados al chavismo.
Su partidismo fue evidente durante las elecciones de 2008. La extinta Asamblea Nacional Constituyente (ANC) celebrada el 30 de julio de 2017, En el que CEELA presentó un informe afirmando que el proceso, en el que se estima que 8 millones de personas votaron por los candidatos del PSUV y sus afiliados, “siguió los estándares internacionales y las leyes electorales nacionales”, sin cuestionamientos ni lo que dijo la empresa Smartmatic en su discurso de director. boca Considere: “La diferencia entre la cantidad declarada y la cantidad que devuelve el sistema es de al menos un millón de votantes”.
Respecto a las elecciones del 28 de julio, uno de sus miembros Exdiputado salvadoreño Eugenio Chicas (FMLN)que tiene amplia experiencia en el seguimiento de procesos electorales en América Latina, dijo que fueron “seguros, transparentes y verificados”.
Proceso de opinión de expertos
El TSJ dijo este domingo en una publicación en su cuenta de Instagram que concluyó el proceso de peritaje técnico de “material de valor probatorio” registrado por el CNE, organizaciones políticas y ex candidatos presidenciales.
La Cámara Electoral, órgano considerado un apéndice del Ejecutivo, aceptó un recurso presentado por el presidente Nicolás Maduro para “investigar, verificar y certificar” los resultados electorales.
El CNE declaró a Maduro ganador de las elecciones del 28 de julio, pero no publicó resultados detallados. El partido opositor, que difundió copias de las actas conservadas por sus testigos, confirmó que el candidato ganador es Edmundo González Urrutia.
Nueve de cada diez candidatos y 38 representantes de los partidos que nominaron candidatos respondieron a una citación judicial. González Urrutia se negó a asistir argumentando que se estaban desconociendo las facultades electorales y denunciando que se encontraba en una situación de “indefensión y violación al debido proceso”.
El excandidato presidencial opositor Enrique Márquez, quien denunció que el expediente de apelación no es público, solicitó la semana pasada la nulidad del proceso iniciado por el TSJ por “errores procesales”.
