con una espátula
El resultado del referéndum consultivo en el Esequibo en Venezuela arroja una nueva sombra sobre la transparencia del Consejo Nacional Electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2024 y no quita dudas sobre su impacto real en la defensa del territorio en disputa con Guyana. según los expertos.
Por VOA
El Consejo Nacional Electoral anunció la noche del domingo el “triunfo” del Sí impulsado por el chavismo en 5 preguntas formuladas a los venezolanos sobre el Esequibo, con 95% y 98% cada una.
Pero la cifra más esperada fue la participación: según el CNE de Venezuela, en las elecciones del domingo se registraron 10,5 millones de votos.
Esta cifra representa la mitad del registro de votantes del país, más de 21 millones de personas. Ni siquiera el ex presidente Hugo Chávez alcanzó los 10 millones de votos en el apogeo de su popularidad, aunque esto se fijó como objetivo en las elecciones de 2005, en las que quería alcanzar “los 10 millones por grano”.
Algunos analistas, como el politólogo Nimar Evans, incluso han cuestionado si el presidente del CNE, Elvis Amaroso, cometió un error terminológico y se refirió al número de “votos” y no de electores luego de sumar 5 respuestas. Pregunta para todos los votantes que vayan a participar el domingo.
Henrik Capriles Radonski, ex candidato presidencial del opositor Partido Primero Justicia, aseguró que Amoroso obtuvo 2,1 millones de votos. “No se atrevió a decirlo (…) fueron 5 votos por elector”, escribió, un cálculo que justificaría la cifra reportada de 10,5 millones.
Luis Vicente León, presidente de la firma de análisis de datos, destacó que Amoroso no compartió porcentajes de participación electoral, lo que aclararía “dudas razonables” sobre cuántos electores realmente votaron.
Expertos consultados por Voz de América advirtieron que persisten dudas sobre la participación electoral, afectando la transparencia del organismo electoral en la primera ley de votación tras su renovación y su peso en el caso Esequibo.
Para leer la nota completa, aquí
