D Consejo Nacional (AN) D 2020 Este 2024 aprobó una agenda de 26 leyes, de las cuales aprobó 17 al finalizar el segundo mandato de la sesión general el 15 de diciembre.
El parlamento dominado por el chavismo tuvo que desacelerar en el primer semestre de 2024 Elecciones presidenciales del 28 de julio. Al 15 de agosto, el saldo era de sólo ocho leyes aprobadas, entre ellas leyes sobre supervisión, regularización, desempeño y financiamiento de ONG y organizaciones sociales sin fines de lucro.
Campaña electoral anticipada debido a la convocatoria de elecciones y la reunión de los líderes de la oposición María Karina Machado En todo el país, toda la dirección del partido gobernante, incluida la representación de la AN, los obligó a detener sus actividades y salir a las calles para resistir la movilización ciudadana a gran escala a favor del cambio político.
La Ley Seca se aceleró después del 28J
Después de su anuncio Nicolás Maduro Habiendo ganado la elección por la fuerza electoral sin mostrar récord de votación, el legislativo retomó con fuerza sus actividades para aprobar leyes acordes al nuevo momento político: la permanencia del madurismo en el poder a pesar de no ganar. Elección presidencial.
Al final del segundo período de sesiones, la AN 2020 había aprobado un total de 17 leyes a lo largo del año. Había un “atan” dorado. Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar Contra el Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República Bolivariana de Venezuela, que castiga con hasta 30 años de prisión y 60 años de inhabilitación a quienes se considere que han solicitado o apoyado sanciones internacionales contra el gobierno de Maduro.
Paquete legal asfixiante
“La ley se caracteriza por el esfuerzo Abrumadora concentración de iniciativas parlamentarias bajo la presidencia de la Asamblea LegislativaVinculación directa con el Ejecutivo y apoyo irrestricto a partidos ajenos al Polo Patriótico. En gran medida, la AN representa una coalición de partidos que, desde 2020 y ante la ausencia de la oposición tradicional en ese foro, no tienen atractivo en la sociedad más allá de su poder”, afirmó el politólogo Guillermo Tell Aveledo.
Entre los instrumentos legislativos aprobados entre el 5 de enero de 2024 y el 15 de agosto Ley Orgánica para la Defensa de Guana Esquiba (21 de marzo); Reforma de la Ley del Régimen de Prestaciones de Vivienda y Hábitat (30 de abril); Ley de Protección de las Pensiones de la Seguridad Social Contra el Bloqueo Imperialista (7 de mayo), Reforma de la Ley Orgánica de Energía Popular (29 de mayo), Ley de Promoción de las Exportaciones No Petroleras (17 de julio) y Ley Contra las ONG (15 de agosto) que fueron publicados en el Boletín Oficial el 4 de diciembre quedó “guardado” hasta
Ley antisocial
Organizaciones privadas (ONG) alzaron su voz contra la ratificación de la ley, a la que llamaron “antisocialPorque viola la libertad de asociación prevista en el artículo 52 de la Carta Magna y contra la acción humanitaria y la protección de los derechos humanos en Venezuela.
La ley que rige y regula a las ONG considera causales para disolver una organización (Artículo 23), incluida la participación en actividades que se considere que causan inestabilidad en el país, actividades terroristas o que promuevan el odio. De igual forma, sanciona a las ONG extranjeras con suspensión indefinida (artículo 30), expulsión (artículo 33), multas elevadas y actualización de datos ante el registro público, traslado (artículo 26).
El aparato jurídico también fue objeto de objeciones por parte del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk“Socavar el espacio cívico y democrático del país”.
“El poder legislativo funcionó como fUn normalizador de políticas restrictivas hacia la sociedadJunto con paquetes legales más políticamente intrusivos, como las leyes antiONG y antifascismo (que permanecen en la primera negociación), se prometen como leyes punitivas la Ley Simón Bolívar y las leyes sobre redes sociales y contraelectorales. Añadió algunas declaraciones simbólicas al estilo del sistema cerrado de hemisferios. No se discuten opciones de desarrollo, control ejecutivo, negociaciones”, agregó Aveledo.
Nuevo estatus y descalificación
La Ley de Defensa de Guayana Esequiba surgió de un referéndum de ratificación realizado por el chavismo el 3 de diciembre de 2023. El Reglamento contempla no sólo la formación de un nuevo Estado, sino también la Territorio en conflicto con Guyana Pero en su artículo 25 impone la inhabilitación política contra quienes se considere que se han pronunciado a favor de la “toma” del territorio del Esequibo.
Desde el primer tiempo, Jorge Rodríguez destacó Ley de promoción de las exportaciones no petroleras Como una de las herramientas para contrarrestar las sanciones internacionales contra el gobierno de Maduro.
La sesión plenaria no se suspendió a partir del 15 de septiembre. Rodríguez explicó que el momento político así lo requiere y que es “necesaria” la aprobación de leyes como leyes contra el fascismo, el neofascismo y expresiones similares. El reglamento, presentado por la vicepresidenta Delsey Rodríguez, fue aprobado en primera audiencia el 2 de abril de 2024.
Fortalecimiento del control social
La segunda legislatura (del 15 de septiembre al 15 de diciembre) destacó reformas parciales Ley Orgánica de Jurisdicción Especial de los Juzgados Comunales de Paz Eso allanó el camino para la elección del 15 de diciembre de 28.486 jueces de paz comunales en todo el país, la mayoría de los cuales son partidarios del gobierno nacional.
También se aprobaron sin objeción ni discusión las leyes de presupuesto 2025 y de deuda, presentadas por el Ejecutivo, y la Ley de Orden de la Victoria del Bicentenario de Ayacucho, única en su tipo, que se impondrá al “reconocimiento” de funcionarios aprobados por el gobernante. Maduro. por Estados Unidos y otros países.
“En un gran porcentaje de las normas aprobadas se nota la inclusión del tema del poder popular, un colectivismo de ideales socialistas marxista-leninistas. Hay consejos comunales (reformas), justicia comunal leyes de paz que buscan una personalidad coercitiva a través de jueces de paz que les permitan gobernar los niveles más bajos de la comunidad, lo que se mezcla con su poder. Estado”, dijo un abogado constitucionalista que prefirió no ser identificado en este artículo por temor a represalias políticas.
Según los juristas, se trata de comunidades que renuncian a parte de su autonomía y libertad para seguir la guía de un ser superior a través de figuras impuestas por el Estado a través de una ley similar al modelo soviético de la época organizada con fines de defensa. .
“Las instituciones estatales están utilizando el poder estatal para imponer Una justicia asociada a ideales políticos socialistas Y esos jueces se convertirán en instrumentos del poder del gobernante”, advirtió.
“La base del totalitarismo”
La Ley Simón Bolívar de la Libertadores, aprobada el 28 de noviembre, surgió como respuesta a la Ley Bolívar de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que amplió las sanciones contra el gobierno de Maduro.
El artículo 9 de la Ley Bolívar del chavismo establece la inhabilitación para el cargo de contralor contra quienes hayan solicitado o apoyado la prohibición. Complementado con el artículo 13. Inhabilitación política hasta 60 años El ejercicio de cargos públicos como pena accesoria a la impuesta por el juez. El artículo 11 establece penas de prisión de entre 25 y 30 años y multas, y el artículo 18 establece el juicio en rebeldía.
Los medios de radio, electrónicos e impresos también se enfrentan a sanciones si difunden mensajes reglamentarios. El artículo 21 trata sobre cierre, retiro de concesiones, prohibición de trabajar en el país y multas.
Sin participación de partidos de oposición
“Se sentaron las bases para la transición de la autocracia al gobierno totalitario, que es lo que vamos a conocer como totalitarismo, que es la captura completa de todas las estructuras dentro de un estado, desde las situaciones más simples hasta las más complejas que se puedan enfrentar. Estado social I, sólo se cumple la voluntad del poder”, advirtió el abogado.
Insinuó que si Maduro permaneciera en el poder más allá del 10 de enero, asumir el poder en las elecciones de 2025 sería demasiado obvio, ya que solo aquellos que reconocieran a Maduro podrían postularse. Subrayó que nadie puede tener una opinión diferente sobre la imagen del gobernante y para ello se utilizará el poder del Estado.
“Es parte del pleno despliegue de fuerzas estatales Un resultado en la sociedad que no corresponde a la expresión de la sociedad”, Avledo también mencionó el paquete de leyes que aparentemente allana el camino para el establecimiento de un gobierno que no será producto de la voluntad popular hasta el 10 de enero.
La oposición “moderada” a la AN 2020, representada por Alianza DemocráticaLa mayoría de los candidatos presidenciales han votado a favor de todos los instrumentos legales aprobados, además de alinearse con la permanencia de Maduro en el poder, pese a las acusaciones de fraude electoral por parte de la oposición. Distancia de Edmundo González.
Ley de estanterías
La AN de 2020 también renovó fortaleza moral en esta sesión de segunda fase. En este proceso aprobaron Tarek William Saab y Alfredo Ruíz y designado como Fiscal General y Defensor del Pueblo respectivamente Gustavo Vizcaíno Como nuevo Contralor General de la República.
El grupo de ONG y activistas de derechos humanos dentro del grupo Derechos Humanos en Movimiento de Venezuela considera que tales designaciones son “una mala señal para las víctimas de violaciones de derechos humanos”. derechos humanos Y, en general, por la posibilidad de restablecer las bases democráticas, la justicia y la verdad en Venezuela.”
Las leyes que castigan el fascismo, el “neofascismo” y expresiones similares quedaron en la primera discusión. Los analistas consideran que la ley de Bolívar incorpora los objetivos de esa ley así como las reformas anunciadas a la ley electoral, que fueron prometidas por Jorge Rodríguez antes del 15 de diciembre: impedir que la oposición participe en los comicios.
También tuve la primera discusión sobre legislación sobre inteligencia artificial para “regular” su uso en el país.
