Aunque el Foro de Diálogo Social se creó hace dos años, los sindicatos afirman que prácticamente no ha habido avances en el cumplimiento de los Convenios 26, 87 y 144 de la OIT.
La Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), la Central de Trabajadores de la Alianza Sindical Independiente (ASI) y la Confederación General del Trabajo (CGT) emitieron un comunicado conjunto antes de iniciar negociaciones con el gobierno y organizaciones en la cuarta sesión. Foro de Diálogo Social, documento en el que condenaron el incumplimiento e inacción del ejecutivo.
En el documento, las organizaciones sindicales denunciaron que, a pesar de los avances del diálogo en varias reuniones técnicas encaminadas a la corrección de incumplimientos de los acuerdos suscritos por Venezuela ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Las centrales sindicales destacaron primero la situación del Convenio 87, citando la libertad de asociación y las elecciones sindicales, dos áreas en las que no sólo no ha habido avances, sino incluso retrocesos.
La carta enfatizaba el arresto de seis sindicalistas, sus sentencias de 16 años y su posterior liberación como parte de las negociaciones con Estados Unidos; así como la detención de los docentes Víctor y José Gregorio Venegas. Ambos incidentes ocurrieron después de que se iniciara la conversación en el foro de Diálogo Social.
Respecto a la elección de directivos sindicales, que se cumple desde hace casi una década, las organizaciones coincidieron en que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no cumplió su rol de iniciar el proceso electoral a pedido de las organizaciones sindicales.
“Ha habido una total ausencia de avances por parte del CNE (…) Parece haber consenso en el foro de que esta intervención sólo debería darse a pedido de los órganos sindicales, pero tendría que conseguirse”. el CNE lo diga explícitamente y modifique sus normas en consecuencia.
*Lea también: Foro de Diálogo Social llega el 1feb con más deudas que soluciones en materia salarial
Respecto al Acuerdo 26, referente a la creación de un mecanismo para determinar el salario mínimo, las empresas resaltan que el Ministerio de Trabajo participó en estos debates para determinar este mecanismo, por lo que les “parece extraño” que no se haya implementado y en cambio, El ejecutivo ya a través de bonos dispuso dos aumentos discrecionales de ingresos, pero no de salario.
Finalmente, sobre el Acuerdo 144, en el diálogo tripartito informan que se realizó un cronograma para consultar las reuniones y los informes de estas reuniones, pero no se cumplió, aparte de que se debe establecer un mecanismo para asegurarlo. . El Ministerio atiende las quejas presentadas por otras partes.
Pese a estas denuncias, los Centros coincidieron en su agradecimiento a la OIT por mediar en el diálogo y recibieron con los brazos abiertos al asesor del proceso, Cristian Ramos, quien se encuentra en Caracas para el diálogo que hoy es 1 y mañana 2. Febrero
Vista de publicación: sesenta y cinco
