El abogado Perkins Rocha denunció varias presuntas irregularidades cometidas por el fiscal general, Tarek William Sabre, en el marco de la investigación contra las elecciones primarias en Venezuela.
“Se puede entender que lo haga la señora Celia Flores, porque la señora no es autoridad. Se puede entender que el Presidente de la República explote criminalmente la precalificación por desconocer la ley. Se puede entender que lo hagan otras personas, incluso Jorge Rodríguez”. “Lo cual es comprensible e intolerable. Es que el Fiscal General de la República, que debe conocer la ley, avance en el objeto de su investigación y precalifique antes a las personas y los delitos que imputa”, afirmó Rocha.
“Es una total falta de respeto a las pruebas que tiene. Sabe que lo hace como una herramienta política. Los ciudadanos deben saber que este material de investigación, si existe, no se hará público hasta que se establezca que existe alguna responsabilidad para acusar a alguien”. No se puede”, añadió.
# 27 de octubre #Declaración
El abogado Perkins Rocha calificó al fiscal sentenciador en la averiguación previa: pic.twitter.com/RAPLEHmHrF “Alguien Celia entiende que no es autoridad y Maduro que no sabe de ley pero el fiscal sigue adelante…— Informar ahora (@ReporteYa) 27 de octubre de 2023
Durante entrevista con NTN24, aseguró que lo que hizo el Procurador General iba en contra de los principios que rigen las investigaciones tributarias.
“Se busca invalidar una acción legítima de acuerdo con la Constitución y la ley. La Fiscalía sólo ha anunciado el inicio de investigaciones por diversos delitos. Pero nadie ha sido acusado todavía”, concluyó.
Respuesta de Tarek William Saab
El Fiscal General, Tarek William Saab, recurrió a su cuenta de Twitter (x) para desestimar los cargos de Perkins Roche. A través de un video rechazó todos los argumentos del abogado.
“Un sujeto con un turbio pasado como ‘abogado’ que asumió el desconocimiento del derecho penal y se desempeñó corruptamente como magistrado del Juzgado Primero en lo Contencioso Administrativo de nombre Perkins Rocha. “Atrévete a hacer acusaciones falsas sobre la investigación realizada por el Ministerio Público contra la Junta Directiva de la Organización SUMET y la Comisión Nacional de Primarias”Comentó.
“La fiscalía no ha difundido material probatorio. Sólo se señaló que existen denuncias públicas de irregularidades, que la propia oposición ha planteado.. “A medida que se conocieron todas estas redes, se estaba produciendo un fraude grave”, dijo Saab.
Enfatizó que al recibir una denuncia, “hay que valorar las circunstancias, forma y momento en que ocurrieron los presuntos hechos delictivos”.
Leer también: Cálculos de la red de seguimiento que mostrarían que son posibles 2,4 millones de votos en las primarias
De igual forma, adelantó que ya abrieron un expediente por la denuncia. Además, indicó que en las próximas horas darán a conocer la citación respectiva, preservando el debido proceso, el derecho a la defensa, un juicio justo, pero lo que establece la Constitución.
“El Ministerio Público ha sido garante de la estabilidad democrática, haciendo cumplir la justicia. Esto es lo que vamos a hacer contra quienes cometieron estos crímenes electorales en el país”, concluyó.
# ahora.. día de # Sí Un sujeto con un oscuro pasado como “abogado” que corruptamente se desempeñaba como magistrado del juzgado primero de lo administrativo: De nombre Perkins Rocha, asumiendo desconocimiento del derecho penal, tuvo la osadía de lanzar un falso… pic.twitter.com/6wH2HUqSQr
—Tarek William Saab (@Tarek William Saab) 26 de octubre de 2023
