con una espátula
Venezuela es Estado Parte del Estatuto de Roma desde el 7 de junio de 2000, a partir de su retiro para una entrevista con Globovisión Fiscal chavista, Tarek William Saab.
“El gobierno venezolano ha apoyado las órdenes dadas por los Estados Partes a la Corte Penal Internacional (CPI) desde su creación”, comentó.
Saab negó que “en Venezuela se hayan cometido crímenes de lesa humanidad en el marco de la alta conflictividad política que ha vivido el país. En un contexto de alta violencia política interna y externa contra las instituciones del Estado venezolano, se han investigado y sancionado los desmanes cometidos por funcionarios policiales y militares”.
P: En resumen, Khan dice que el estado venezolano esencialmente está realizando una investigación falsa. ¿Cuál es la opinión del Ministerio Público sobre esta conclusión de la CPI?
Respuesta: “Nadie que conozca el trabajo que realiza el Ministerio Público de Venezuela y los Organismos Auxiliares de Justicia puede afirmar que se están realizando investigaciones falsas. Hay expedientes, peritajes, entrevistas a testigos y víctimas, juicios y sentencias que demuestran un trabajo profundamente comprometido con la verdad y la justicia.
“Por eso, creo que será importante la instalación de la Oficina de Cooperación Técnica de la CPI, lo que esperamos suceda en los próximos meses. Creemos que su presencia en el país será beneficiosa, ya que sus representantes podrán conocer de primera mano cómo funcionan los ministerios públicos, cómo se investigan las denuncias y cómo se persiguen las violaciones a los derechos humanos”.
“De esta forma, se podrá cotejar la información que obtenga la Fiscalía de la CPI de fuentes interesadas con la realidad del proceso judicial e investigativo que se lleva a cabo en el país”.
“Creo que a partir de ese momento comenzará una nueva fase de cooperación entre la Fiscalía de la CPI y nuestra institución”.
P: Esta es la primera vez que la oficina de la CPI actúa contra un gobierno y Venezuela también es el primer país de América Latina en ser atacado, hecho que comenzó en 2018 a pedido de un grupo de países de la región (Grupo de Lima), algunos de los cuales han hecho cambios políticos y se han retirado, como Argentina, Chile, Perú y Colombia. ¿Estas acciones de Colombia y Argentina no afectan las actividades de la CPI?
Respuesta: “Venezuela ha sido objeto de todo tipo de agresiones desde que la administración de Barack Obama declaró que nuestro país representa una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de los Estados Unidos. A partir de ahí comenzaron una serie de acciones encaminadas al cambio de régimen en Venezuela.
“Estados Unidos se ha centrado en una política de medidas coercitivas unilaterales, la inapropiada prohibición”.
“Mientras que la estrategia política fue subcontratada por Estados Unidos a unos pocos países sujetos al Mandato del Norte. En particular, Colombia fue el foco de agresión contra nuestro país, seguida por los gobiernos derechistas de Chile, Argentina y Perú.
“Estos gobiernos se destacaron por su desprecio a su población nacional, ya que pusieron la desestabilización de Venezuela como un tema principal en su agenda. Por eso, a cada uno de ellos le siguió el voto popular de un gobierno de signo contrario”.
“Tras el cambio de gobierno en ese país, quedó claro que la denuncia contra Venezuela ante la CPI se hizo por motivos políticos, ya que ninguno de los dos países la persiguió. Dos de ellos incluso se retractaron y anunciaron que retirarían los cargos.
“Este trasfondo político de los cargos contra Venezuela ante la CPI ha sido condenado por nosotros y el ejecutivo nacional, pero hasta ahora el tribunal penal ha prestado poca atención a las pruebas que hemos presentado”.
P: ¿Es la CPI un palo occidental contra los países del tercer mundo?
Respuesta: “La CPI acusó a 51 personas, todas menos 3 africanos, el resto georgianos. Organizaciones como Amnistía Internacional han criticado a la CPI por mostrar doble rasero y voluntad de dejarse influenciar por estados poderosos. Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos, tienen poder de veto, lo que les permite impedir que la Fiscalía investigue delitos.
“Por otro lado, existen denuncias de conducta selectiva en las causas investigadas contra el juzgado. En un mundo altamente desigual, los tribunales no han demostrado ser una institución que administre justicia con imparcialidad”.
Lea mas en Globovisión
