La mañana de este martes, un tuit del periodista Vladimir Villegas encendió la Plataforma X, el antiguo Twitter, al afirmar que la plataforma unipartidista demócrata había aprobado reglas de negociación para reemplazar a un candidato elegido en las primarias si era descalificado.
«La Plataforma Unitaria aprobó la propuesta del HCR de discutir, antes del 22 de octubre, las reglas para la sustitución de un candidato si el electo se encuentra incapacitado. La Causa se opone a R”, fue el mensaje de Villegas en la red social.
La publicación forma parte de una plataforma única que ha generado varios comentarios de los dirigentes.
“Estimado Vladimir. Te hizo pasar muy mal la información: en la plataforma debatimos política y situaciones, no una propuesta de personalidad. Un saludo y una orden para verificar cualquier información”, escribió la líder del voluntariado popular Adriana Pichardo.
Minutos después, el candidato de La Casa R, Andrés Velázquez, confirmó que Shamiana se opuso a la discusión sobre el tema y denunció que “el G4 se acabó”.
“Por supuesto que nos opusimos. Las primarias no son para liderazgo, es para que el pueblo elija un candidato con sus votos y no a Maduro a través de un liderazgo interino. Deben leer muy bien los resultados y atacarlos. Que esta filtración confirme nuestra posición. “G4 Se acabó”, dijo en una publicación en su cuenta X.
La información también provocó el rechazo de Henri Ramos Alup, secretario general de la resistencia Acción Democrática, que negó que el candidato de la oposición fuera nominado “a dedo”:
El candidato de la unidad será quien gane las primarias del 22 de octubre y ese ganador se encuentre entre las 13 personas registradas para postularse. Ningún candidato (a) será elegido personalmente como si fuera un sucesor (a) o un “forastero”.
Estar preparado…
Al momento de finalizar este informe, tres de los trece candidatos registrados en la Comisión Nacional de Primarias se encuentran descalificados: Henrique Capriles, Freddy Superlano y María Corina Machado, esta última, según encuestas de diversas organizaciones, lidera entre ellos en intención de voto. . Quienes deseen votar el 22 de octubre.
Es la tarde de este martes, cuando el representante del PJ concedió una entrevista a Vladimir Villegas para aclarar lo que sucede en la coalición opositora ante la Plataforma Unitaria Juan Carlos Caldera.
“Este es un problema que siempre ha estado presente, incluso cuando reabrimos el PUD el año pasado y designamos a Omar Barboza como secretario”, dijo por teléfono a Unión Radio. “Las tareas que le asignamos a él y a Freddy Superlano en ese momento, que aún no era candidato, fueron consultar con diferentes partidos políticos, desarrollar procedimientos o protocolos para actuar en diferentes situaciones políticas. aumentará, hasta 2024”.
En este sentido, Caldera destacó que se trata de un “gran esfuerzo” y una decisión trascendente.
Confirmó que aún falta consultar a mucha gente, pero se están dando los primeros pasos para este protocolo de actuación en diversas situaciones, si es inhabilitado o si la inhabilitación se da cerca de las elecciones primarias.
“Las cosas responsables y lo que está relacionado con ellas, hay que estar preparados sabiendo a lo que nos enfrentamos para que el frío no nos pille sin pañuelo. Siempre es desde la sensibilidad humana, hay que tomarlo con mucha discreción y sabiendo que la responsabilidad es una opción ganadora para nosotros para 2024. Debemos dar, sin importar los obstáculos que se presenten.
Por lo tanto, la discusión debe ser amplia, debe incluir a los trece candidatos, pero también a las organizaciones que no forman parte de una plataforma única, así como a las organizaciones sociales.
¿Estar preparado es bueno o malo?
Un comentarista destacado del mensaje de Villegas fue el activista de derechos humanos Marino Alvarado. Sugirió que en lugar de “dedicar esfuerzos a la sustitución”, deberían idear una estrategia para combatir la incompetencia.
“Si el candidato es inhabilitado, definitivamente es un acto inconstitucional y arbitrario. En lugar de gastar esfuerzos en alternativas, deberían diseñar estrategias para luchar por el empoderamiento. Otra cosa es que hay que aceptar la arbitrariedad”, recriminó.
Y es que sólo tres de los trece candidatos, por el momento no elegibles, las constantes amenazas de portavoces gubernamentales dan importancia a las primarias y a una posible sentencia a través del TSJ que impida el desarrollo de la elección, que fue solicitada hace unas semanas por el presunto opositor Luis Ratti.
Si bien es cierto que todos los candidatos, discapacitados o no, han firmado un compromiso de apoyar a quien resulte elegido el 22 de octubre; Las decisiones de la Plataforma Unitaria o del Protocolo Interno no tienen por qué ser acatadas por los candidatos que no forman parte del PUD: César Pérez Vivas, César Almeida, Gloria Pinho, Andrés Calleca, Tamara Adrián y María Corina Machado, quien dijo que sí. “Por fin” llegará su candidatura y será la construcción de una fuerza que lo califique para las elecciones presidenciales.
“La Plataforma Unitaria puede negociar como quiera, pero no es un organismo regulador de las primarias, como el CNP, que permite la inscripción de candidatos no calificados. Hay que esperar a ver cómo avanza todo, pero obviamente esta es su regla para sus candidatos, no para aquellos que no forman parte del G10″, dijo una fuente que prefirió no ser identificada.
El 30 de julio, el presidente del CNP, Jesús María Casal, afirmó que si una persona con discapacidad gana las primarias, “hay que afrontar esa inhabilitación y tratar de allanar el camino para que esta persona, elegida por la ciudadanía, pueda registrarse.Para las elecciones presidenciales.», dijo frente a la periodista Margarita Oropeza de Venevisión.
Sin embargo, el trabajo del CNP terminó con las elecciones del 22 de octubre. Ninguna de las normas aprobadas establece que sea el CNP el que determine qué hacer si la inelegibilidad no se resuelve mediante negociaciones, por lo que es una decisión política de la oposición democrática.
La Plataforma Unitaria aprobó la propuesta del ACNUR de discutir las reglas para la sustitución de candidatos si el electo se encuentra incapacitado, antes del 22 de octubre. Porque R se opuso.
— Vladimir Villegas (@Vladi_VillegasP) 29 de agosto de 2023
Si el candidato es inhabilitado, debe ser un acto inconstitucional y arbitrario.
En lugar de gastar esfuerzos en alternativas, deberían diseñar estrategias para luchar por el empoderamiento.
Otra cosa es que hay que aceptar la arbitrariedad.
— Marino Alvarado B (@MarinoAlvarado) 29 de agosto de 2023
Querido Vladimir. La información les hizo pasar muy mal: En la plataforma debatimos política y situaciones no propuestas por ninguna persona. Saludos y pedidos para verificar cualquier información https://t.co/kEQsDd7hs2
— Adriana Pichardo B (@pichardobe) 29 de agosto de 2023
Por supuesto que nos opusimos. La primaria no es una cúpula. La primaria corresponde al pueblo elegir candidatos con sus votos y no a Maduro a través de una dirigencia interina. Deberían leer muy bien los resultados y seguirlos. Que esta filtración confirma nuestra posición.
Por encima del G4 https://t.co/WIx3humaCN– Andrés Velásquez (@AndresVelasqz) 29 de agosto de 2023
El candidato de la unidad será quien gane las primarias del 22 de octubre y ese ganador se encuentre entre las 13 personas registradas para postularse. Ningún candidato (a) será elegido personalmente como si fuera un sucesor (a) o un “forastero”.
—Henry Ramos Allup (@hramosallup) 29 de agosto de 2023
