El TSJ, controlado por el chavismo, validó la victoria de Nicolás Maduro en unas elecciones que la oposición considera fraudulentas, ya que no se difundieron las actas y se suspendieron todas las auditorías, lo que habría mostrado un presunto ciberataque al sistema electoral.
Caracas. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) validó este jueves 22 de agosto los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) respecto de las elecciones presidenciales del 28 de julio.Eso le dio al chavista Nicolás Maduro el ganador con más del 51% de los votos.
fue un fracaso Anteriormente rechazado por los oponentes La mayoría argumenta que el enfoque “excede” el poder del tribunal. Esta decisión, que abre la puerta a una nueva e incierta etapa en la vida política de Venezuela, no tiene precedentes en la vida democrática del país.
Los únicos precedentes conocidos se produjeron en países como México, Estados Unidos o Brasil, como recordó la presidenta del TSJ, Carislia Rodríguez, durante la lectura de la sentencia. Sin embargo, el estrecho margen de resultados en estos casos ha generado dudas entre los candidatos de la oposición.
Sin embargo, los órganos electorales en estos países no tienen el carácter de poder, como es el caso de Venezuela. Esta diferencia indica a juristas y políticos que el TSJ, organismo que Controlan a magistrados afines al chavismoNo tiene competencia para pronunciarse sobre los resultados electorales, que la oposición califica de “fraudulentos”.
próximo, Caracas Al Dia Se resumen tres claves a tener en cuenta en la sentencia del TSJ:
1. Esperada Acta, “En Defensa” del TSJ
La mayoría de la oposición exigió al CNE, la misma noche del 28 de julio y tras rechazar los resultados oficiales, publicar el cuadro de votación según las tablas y tablas emitidas por las máquinas utilizadas en los comicios venezolanos.
Unos días después, y mientras el partido del ex candidato Edmundo González mantenía su exigencia de publicar las actas, la oposición publicó partes de estos documentos electorales en un sitio web. Habrá documentos Copia certificada del recibo Verificación, recibida de más de 30.000 testigos.
Según estas actas, que no se comparan con las fuerzas electorales de Venezuela -que no han respondido a numerosas solicitudes para publicarlas incluso a 25 días de las elecciones-, Edmundo González, quien no deja de exigir la publicación de las actas del funcionario y resultados aislados, recibieron un Una victoria aplastante contra Nicolás Maduro.
Pero la cámara electoral del TSJ dijo el jueves que todo el material electoral, incluidas las actas originales de las elecciones, permanecía bajo su “tutela”, ya que no se esperaba que fueran divulgados de inmediato.
2. “Deshonra” de Edmundo González
El fallo confirmó que Edmundo González, quien afirmó haber recibido casi el 70% de los votos en las elecciones del 28 de julio, estaba “en desgracia”. El alegato se basa en que no atendió la citación del TSJ. Debido a esto, está sujeto a posibles “restricciones” que no se especifican.
Según su familia y su entorno, el oponente está “protegido”, lo que se puede traducir en la realidad. subterráneoHasta que Venezuela avance hacia una transición.
González no realizó la última protesta el sábado pasado. En aquella ocasión, miles de sus seguidores salieron a las calles de Venezuela y de más de 300 ciudades del mundo para decir la “verdad” sobre elecciones pasadas.
El TSJ pidió al excandidato tomar “todas las precauciones necesarias” para la elección, sin revelar a qué documento se refería.
3. Apoyo a denuncias de ciberataques al CNE
El fallo del TSJ también indicó que los expertos en este proceso sin precedentes comprobaron un “ciberataque masivo a la capacidad electoral” de Venezuela. El comunicado corresponde a las acusaciones realizadas en su momento por el presidente del CNE, el exdiputado chavista Elvis Amoroso.
El ciberataque, que según portavoces del chavismo provino del norte de Macedonia, buscaba cambiar el resultado. Según esa versión, la fase más afectada fue el intercambio de información electoral.
Sin embargo, la sentencia no mencionó que la CNE había suspendido varias auditorías. Estos incluían uno que resultaría un ataque a los sistemas cibernéticos alguna vez considerados “irrompibles” del poder electoral. Esta auditoría se centrará en las acusaciones de ciberataques.
A principios de agosto, el coordinador general de la ONG Reds Ayuda, Luis Serrano, dijo a Crónica Uno que el presunto ataque al cibersistema del CNE era “un No es una historia muy convincente.Después de suspender la auditoría mencionada.
Asimismo, explicó que el sistema de transmisión de datos del CNE está encriptado y cerrado a la red, lo que hace prácticamente imposible un hackeo.
Lea también:
El TSJ “balicó” los resultados electorales que dieron a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones
