con una espátula
Ex presidente de los Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) solicitó este miércoles que se desestime el juicio civil contra la Organización Trump en Nueva York, en el que está acusado, argumentando que tanto el juez presidente como su asistente tienen sesgo político.
Los abogados del expresidente republicano presentaron la solicitud en la Corte Suprema de Manhattan, condado donde se desarrolla el juicio, que comenzó el pasado 2 de octubre y se espera que finalice a mediados de diciembre.
“Las pruebas de parcialidad aparente y real son reales y abrumadoras”, señala el documento presentado por sus abogados Alina Habba, Clifford Robert y Christopher M. Keys, publicado en la plataforma del sistema de justicia.
“Tales pruebas, combinadas con una desviación sin precedentes del procedimiento judicial estándar, contaminaron estos procedimientos y justificaron la anulación del juicio”, agregaron.
Los abogados sostienen, por ejemplo, que el juez Arthur F. Ngoron, un demócrata, participó en “actividades extrajudiciales” “inapropiadas”, incluidos artículos sobre el caso en un boletín para sus alumnos de la escuela secundaria.
También señalaron donaciones políticas a Alison Greenfield, la asistente legal del juez, quien ha sido blanco de los ataques personales de Trump.
Las críticas de Trump a los asistentes del juez le llevaron a imponer una ‘orden de silencio’ al acusado que le prohíbe comentar públicamente sobre el personal del tribunal y que se ha extendido a sus abogados.
El ex presidente, que ha sido fuertemente crítico con Ngoron, multó a su asistente con un total de 15.000 dólares después de que los magistrados consideraran que había evadido dos veces esa “orden de silencio”.
Ngoron es quien tiene que decidir sobre el pedido de nulidad; Se espera que lo rechace y los abogados de Trump presenten una apelación, según medios especiales.
La oficina del fiscal general del estado acusó a Trump, a sus dos hijos y a dos ex ejecutivos de la Organización Trump de fraude, por inflar el valor de sus activos a lo largo de los años para obtener condiciones favorables con bancos y aseguradoras.
La acusación original de fraude se resolvió sumariamente contra los acusados antes del juicio, y las acusaciones de ilegalidad de la empresa en el proceso y la fiscalía estimaron los daños en 250 millones de dólares. Caracas Al Dia