La gobernadora de Brasilia, Celina Leo, aseguró al Tribunal Supremo de Brasil que la explosión había sido calificada inicialmente como un “suicidio”.
Texto: RFI/AFP
Un hombre cargado de explosivos murió el miércoles después de intentar ingresar al Supremo Tribunal Federal de Brasilia en un ataque fallido menos de dos años después de un ataque contra el presidente Lula en el mismo lugar.
Brasil El ataque se produce antes de la cumbre de líderes del G20 de la próxima semana en Río de Janeiro y de la visita de estado del presidente chino Xi Jinping a Brasilia.
Primero hubo una explosión en un coche. Posteriormente, “un ciudadano se acercó al Supremo Tribunal Federal, intentó entrar, no lo consiguió y la puerta explotó”, dijo en rueda de prensa la gobernadora interina de Brasilia, Celina Leo.
Leo agregó que la información inicial era un “suicidio”. “Creemos que es un lobo solitario”.
Según un documento de la policía civil publicado por la cadena Globonews, el autor del fallido atentado, Francisco Wanderley Luiz, también es propietario del coche que explotó.
Liao había afirmado anteriormente que la identificación estaba tardando algún tiempo porque todavía se encontraron “especímenes” en el cuerpo.
Wanderli fue candidato a concejal por el Partido Liberal del expresidente de derecha Jair Bolsonaro en las elecciones municipales de 2020.
Las explosiones se produjeron poco después de las 07:30 hora local (22:30 GMT) y no causaron heridos.
El Supremo Tribunal Federal tiene su sede en la Plaza de los Tres Poderes, donde también se encuentran el Palacio del Planalto, sede de la Presidencia y el Congreso.
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ya había abandonado Planalto en el momento de la explosión, afirmó a la AFP un portavoz presidencial.
“Fuego y humo” en Brasil
“Estaba en la parada y el hombre pasó (…) Solo escuché un ruido de la nada, en el momento del ruido miré hacia atrás y había fuego y humo. Llegaron guardias de seguridad del STF”, Layna Costa, Juzgado de Relatos del funcionario administrativo del sindicato, dijo a medios locales.
El sargento Rodrigo Santos explicó que varios agentes realizaban un recorrido cuando vieron un vehículo en llamas, con humo.
“La persona salió corriendo del coche”. Fue el mismo hombre que luego murió, confirmó a los medios locales.
*Lea más: “Reconocemos estados, no gobiernos”: Brasil niega romper vínculos con Venezuela
El auto tenía “una especie de bomba, varios explosivos fragmentados, atados con ladrillos”, agregó el sargento, quien dijo que trabajadores del Congreso salieron con extintores y ayudaron a apagar las llamas.
El Tribunal Supremo afirmó en un comunicado que “al final de la sesión (…) se escucharon dos fuertes estruendos y los ministros fueron evacuados sanos y salvos del edificio”.
El palacio presidencial fue cerrado y toda la zona acordonada, mientras se desplegaba una gran presencia de seguridad en la Plaza de los Tres Poderes, confirmó un fotógrafo de la AFP.
La policía federal dijo que inició una investigación para aclarar el origen del “ataque”.
Investigación sensible
La sede del poder en Brasilia fue escenario de disturbios el 8 de enero de 2023, una semana después de que el izquierdista Lula regresara al poder al derrotar a Bolsonaro en una votación.
Miles de partidarios de Bolsonaro, descontentos con la derrota de su líder, irrumpieron en los edificios, en una reminiscencia del ataque al Capitolio perpetrado por partidarios de Donald Trump hace dos años.
Los hechos del 8 de enero “fueron muy relevantes, muy significativos, incluso trágicos, obviamente cambiaron todos los patrones de seguridad de todos los poderes, de todos los edificios de los tres poderes”, dijo el presidente del Senado, Rodrigo Pacheco.
El magnate de Moraes suspendió la red social X de Elon Musk durante 40 días en Brasil este año en represalia por la negativa de la plataforma a cumplir una orden judicial contra la desinformación.
El asesor de Bolsonaro, Fabio Wagengarten, respondió a X después de que se identificara al autor del ataque, diciendo: “Hay locos en todas partes, en todo el espectro político (…) generalizar y agrupar es descarado y opresivo”.
Vista de publicación: 43
