La Corte Suprema de Estados Unidos concedió el lunes 22 de enero esta aprobación. Retiro temporal de alambre de púas Que el gobierno de Texas ha colocado en la frontera con México para evitar la entrada de inmigrantes ilegales.
Las autoridades de Texas han ordenado que la Patrulla Fronteriza, dependiente del gobierno federal, No pude mover ni cortar la cerca de alambre.. Un tribunal inferior incluso consideró válida la decisión, por lo que el caso pasó a la Corte Suprema.
Pero con un veredicto de los jueces Dr. Cinco votos a favor y cuatro en contra, aceptó la solicitud de la administración de Joe Biden de suspender la cuestión prejudicial. En este sentido, los agentes federales podrán cambiar el cerco a medida que avance el caso.
Dos jueces conservadores, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y la jueza Amy Coney Barrett, Se unen a tres liberales Por tu voto. Por ellos, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh votaron en contra.
Conflicto legal por cable
La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, que emitió el primer fallo, Los alegatos se escucharán el 7 de febrero Sobre si los agentes de la Patrulla Fronteriza violaron la ley de Texas al cortar barreras de alambre.
En octubre, Texas demandó al gobierno federal. Criticó a los agentes de la patrulla fronteriza Cortar, destruir o dañar Vallas delimitadoras que el Estado ha colocado “estratégicamente” en terrenos privados con el consentimiento de los propietarios.
También te puede interesar: Trump se mantiene firme: México amenaza con cerrar frontera y deportar a miles de migrantes
Mientras tanto, el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, presentó la legislación SB4, que permite a las autoridades locales deportar a inmigrantes ilegales. Pero la administración Biden Amenaza con demandar para detener la ley.
Abbott y otros gobernadores y congresistas de partidos donde Donald Trump está activo Criticaron las políticas de inmigración de Biden. Este es uno de los principales temas de cara a las elecciones presidenciales, en las que el presidente demócrata quiere conservar el poder.
