Este domingo 16 de julio, un tribunal boliviano aprobó una sentencia de 10 años de prisión para la expresidenta interina Jeanine Anez por el caso del “golpe de Estado II”. La defensa del expresidente -que se encuentra en prisión preventiva en un penal de La Paz desde marzo de 2021- pedirá aclaraciones sobre este último fallo, que ha identificado contradicciones.
Un tribunal boliviano aprobó este domingo 16 de julio una sentencia de 10 años de prisión para la expresidenta interina Jeanine Anez, quien asumió como presidenta interina del país en 2019, confirmando la defensa de la exautoridad, que pidió aclaraciones sobre su falta de identificación. conflictos lo hare
El abogado Luis Guillén, uno de los defensores de Áñez, explicó Caracas Al Dia El documento de 351 páginas “desglosa los elementos que se han solicitado” y “refrenda la resolución dictada en primera instancia”, es decir, “10 años contra el expresidente por el delito de resolución contraria a la constitución”.
*Lea más: UE advierte sobre “fallas estructurales” en juicio que condenó a Jeanine Anez a 10 años de prisión
“Petición de aclaración”
En un análisis preliminar de la defensa del exgobernador se detectó que la sentencia “entra en contradicción” porque “parece dejar sin efecto el delito de incumplimiento del deber” que estaba incluido en la sentencia inicial, indicó el jurista.
“Al resolver el recurso del ministerio público, dijo que (que) no se podía probar el incumplimiento del deber, por lo que la pena máxima que se habría aplicado era por la resolución contraria a la constitución. Esto, en un análisis prima facie, es una situación que este tribunal tiene que aclarar”, dijo.
Por ello, los defensores de Áñez tienen previsto presentar primero un “recurso de aclaración” solicitando al tribunal que especifique si la nueva sentencia elimina efectivamente un delito, para que “una vez con esa aclaración, se interponga debidamente el recurso”. casamiento ,” ella añadió.
caso anage
El juez decidió en junio de 2022 condenar al expresidente interino a 10 años de prisión por la causa “Golpe de Estado II” en la que los principales imputados son la Fiscalía, la Fiscalía General del Estado y el Ministerio de Gobierno (Interior). quien consideró que Áñez asumió indebidamente la presidencia durante la crisis política de 2019.
La defensa de Áñez argumentó que ingresó a la presidencia en su calidad de segundo vicepresidente del Senado debido a un “vacío de poder” tras la renuncia del entonces presidente Evo Morales, su vicepresidente y los titulares del Senado y la Cámara. diputados
Áñez se encuentra recluido en un penal de La Paz desde marzo de 2021 por otro caso conocido como “Golpe I”, acusándolo de terrorismo, sedición y concierto para la crisis de 2019.
Ochanudh habló
La sentencia llevó a organismos como la Oficina de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (UNHRC) en Bolivia a decir en su momento que hubo un “uso excesivo” de la prisión preventiva, entre otros cuestionamientos en el proceso contra Anez.
Asimismo, el Relator Especial de Naciones Unidas para la Independencia de Jueces y Abogados, Diego García-Sayan, señaló que Áñez está sujeto a rendir cuentas como expresidente independientemente de cómo llegó al poder.
La defensa del expresidente apeló el primer veredicto, argumentando que hubo “injerencia política”, mientras que sus acusadores también apelaron a aumentar la pena a 15 años de prisión.
Con información de Caracas Al Dia
Ver publicación: 21
