La vicepresidenta Delsey Rodríguez expresó su sorpresa por la “situación extrema” en Guyana después de que se pidió a la CIJ que bloqueara el referéndum. Por su parte, el embajador Samuel Moncada considera que la acción solicitada por Guyana es una “violación del derecho internacional”.
La delegación de Venezuela hizo esta solicitud el miércoles 15 de noviembre de Corte Internacional de Justicia (CIJ) rechazó la solicitud de Guyana de impedir la celebración del referéndum consultivo del 3 de diciembre en Esequibo, así como la anexión del territorio en disputa.
El abogado y profesor de derecho internacional Makane Moise Mbengu, quien forma parte de la defensa de Venezuela, aseguró que no hay nada que permita a Guyana dictar cómo deben funcionar los órganos constitucionales del país y señaló que el pedido realizado por Georgetown estaba fundamentado. Una premisa irrazonable.
“No tendría precedentes que un Estado obligue a otro a abandonar la consulta popular interna y que un tribunal ordene a un Estado que no consulte a su población sobre un asunto tan importante”, afirmó.
En el alegato final, el embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, aseguró que no existen restricciones en el derecho internacional sobre el alcance del referéndum que limiten la acción a “lo esencial de la vida de una nación” y recordó a Ginebra que el acuerdo de 1966 -que continúa como herramienta válida para resolver el conflicto del Esequibo- no revela nada que vaya en contra del referéndum.
Por ello, considera que la medida solicitada por Guyana “viola el derecho internacional”.
*Leer más: Guyana “impone” sus condiciones en audiencias de la CIJ para realizar referéndum consultivo
En cuanto a Venezuela, en voz de Moncada, Georgetown utilizará la CIJ para “interferir en los asuntos internos” del país. En ese sentido, sugirió que Guyana busca excluir los principios de soberanía y autodeterminación de los pueblos en la Carta de la ONU.
Dijo que se intentaba arrebatar Venezuela al Esequibo y validar el Laudo Arbitral de 1899, que era nulo. Insistió en que el referéndum se celebraría el 3 de diciembre.
Afuera de la Corte Internacional de Justicia, la vicepresidenta Delsey Rodríguez reiteró que Guyana había ido a La Haya a “contar una mentira”, lo que consideró “grave”, además de “molestar” al organismo con un asunto que no necesitaba ser tratado. llevado allí arriba. . Según él, la aplicación del laudo de 1899 “huye de la legitimidad internacional”.
Se maravilló de la “situación extrema” de pedirle a la CIJ que impida un referéndum sobre la constitución de Venezuela. Aseveró que esto era “como pedir la anulación de la Carta Magna”, situación que calificó de “arrogante” por parte de Guyana. Además, destacó que durante la presentación se “quebró” la posición del país vecino y se demostró su “alianza” con Estados Unidos.
Vista de publicación: 191
