con una espátula
El Centro de Políticas Públicas, Ifedec, ofreció este jueves una mirada en profundidad a la disputa entre Venezuela y Guyana por el Esequibo y el proceso que enfrentan ante la Corte Internacional de Justicia. Oradores incomparables destacaron que los próximos tres o cuatro años serán cruciales, ya que para entonces se sabrá el veredicto final sobre quién es el propietario del territorio reclamado.
El embajador de Carrera y presidente del Colegio de Internacionalistas, Gerson Revanales, moderó el foro “Venezuela y Esequibo ante la Corte Internacional de Justicia”, que se desarrolló con lleno total en el espacio Caracas Al DiaDEC de Caracas, pero también vía Zoom.
El Dr. Julio Peña Acevedo, Vicepresidente de la Asociación Venezolana de Derecho Marítimo, hizo un relato histórico del caso y destacó que existen 14 tratados que dan base a la propiedad sobre Guyana Esquiba.
Así como el Tratado de Washington, acuerdo entre el Reino de España y Estados Unidos, firmado el 2 de febrero de 1897, y que calificó como “el fraude diplomático más bochornoso de finales del siglo XIX”.
“La designación de jueces, todos norteamericanos e ingleses, no contó con juristas venezolanos a su altura. “Una violación del principio de utis posidetis iuris, un estado de derecho excepcional y una fecha crítica abiertamente manipulada entre Julien Pouncefot y Richer Olney sin la participación de nuestro embajador André.”
Peña Acevedo también exploró el impacto del Laudo Arbitral de París del 3 de octubre de 1899, que fue una sentencia emitida por un tribunal arbitral reunido en París, establecido dos años antes, el 2 de febrero de 1897, en el Tratado de Arbitraje de Washington DC. en el que Estados Unidos por un lado (en representación de Venezuela) y el Reino Unido por el otro (como propietario de la colonia de la Guayana Británica, la actual República Cooperativa de Guyana) acordaron someter la disputa fronteriza en el oeste a un arbitraje internacional. Oriente de las colonias británicas y de la Venezuela independiente, como mecanismo de solución amistosa de disputas territoriales.
Como segundo orador, miembro de la Comisión Asesora de la Asamblea Nacional -2020- Defensa del Esequibo, Dr. Juan José Mendoza Jover; quien explicó que “hoy estamos en juicio ante la CIJ” por diferencias entre ambas partes y falta de respeto a la posición de Venezuela sobre cómo resolver el conflicto.
Coincide con Peña Acevedo en que Venezuela tiene suficientes documentos históricos para demostrar que Esequibo pertenece; Y señaló que en 1989 Venezuela se defendió muy bien.
“Actualmente Venezuela debe obligar a la CIJ a detallar en su sentencia por qué se nos niegan nuestros derechos históricos, si así lo demostró con cuatro libros en 1989”, agregando “es importante que los venezolanos sepan y hablen de los errores cometidos”. “, que conozcan el origen del conflicto, pero también las posibilidades de defensa que tenemos en un juicio ante la CIJ”.
Por su parte, el experto en derecho internacional Héctor Fondez aclaró que le corresponde a la Corte Internacional de Justicia resolver la disputa porque así lo establece la Convención de Ginebra y explicó que el proceso está avanzando y en tres o cuatro años se conocerá el fallo de la CIJ. Se sabrá, para Venezuela es hora de reclamar seriamente territorio y tomar su papel al margen de las discusiones políticas.
“Dejémonos de tonterías y afrontemos lo que viene por delante, que es un juicio donde Venezuela debe presentar argumentos serios. Cualquier cosa que haga Venezuela es un proceso. Que salga el sol sobre el Esequibo o el Esequibo desde Venezuela suena genial, pero no ayuda”, dijo. “En tres o cuatro años habrá Sentka y será obligatorio; hay que analizar seriamente los argumentos que podemos esgrimir, que no deben basarse en retórica política o geopolítica, no como lo hace cualquier diputado o representante en los intereses. Un soldado.”
En ese sentido, calificó de irrazonables e inconstitucionales las posibles preguntas que se harán a los venezolanos cuando se celebre el referéndum sobre la defensa del Esequibo, que se debate en el parlamento de mayoría chavista.
“Le preguntarán a un venezolano si ama o no a Venezuela, es absurdo y hasta inconstitucional. Le preguntarán si está de acuerdo con que la CIJ intervenga en el conflicto, pero eso ya se aclaró y estamos en el proceso”, dijo. “Se va a preguntar si está de acuerdo con el fallo de la CIJ, por supuesto si Venezuela pierde. Se va, porque si gana tiene que aceptarlo porque sino sería una locura”.
En sus palabras, lo que el gobierno debe hacer para no perder el Esequibo es reestructurar el partido que lo representa, de lo contrario perderá ante Guyana; Y llamó al gobierno de Nicolás Maduro a asumir de manera responsable y seria la defensa del Esequibo y a dejar de lado la retórica de que existe una “conspiración” contra Venezuela entre la CIJ y Estados Unidos.
“¿Cuál es el miedo? ¿Por qué no vamos a los tribunales?” preguntó. “La CIJ es vista erróneamente como una amenaza, es una gran oportunidad. Se puede ganar o perder, pero si no estuviéramos ante los tribunales no tendríamos nada, ahora tenemos una elección si podemos presentar nuestro caso, podemos ganar; creo que tenemos muchas opciones. Vamos a perder con el equipo de defensa actual, necesitamos una estrategia de litigio coherente, hasta que podamos tener la esperanza de que vamos a ganar.”
La clausura del foro estuvo a cargo del Presidente de EFFEDEC, Dr. Eduardo Fernández. Insistió en que Venezuela tiene todo el título y derecho para reclamar ese territorio y calificó la disputa como una lucha de poder entre David y Goliat.
Es el Presidente de la República para lograr el Acuerdo de Ginebra. Raúl Leoni y el canciller Ignacio Iriberen reconocieron la decisión de Borges y lamentaron que Inglaterra se haya lavado las manos y haya dejado el conflicto en manos de Venezuela y Guyana.
“Lo importante ahora es lo que tenemos que hacer, ojalá se cree una política que nos una a los venezolanos para proteger el Esequibo, porque hoy estamos muy divididos, muy rotos. Debemos utilizar recursos legales porque lo único que queremos es vivir en un país donde haya Estado de derecho”.
este jueves #12 de octubre Su espacio se realiza #IFEDEC Foro “Venezuela y Esequibo ante la CIJ”, que incluye la participación de expertos sobre disputas por territorio reclamado y el proceso en desarrollo ante la Corte Internacional de Justicia. pic.twitter.com/z34SuxrFkz
— Centro de Políticas Públicas de Ifedec (@Ifedec_) 12 de octubre de 2023
