El ex rector del CNE señaló que la prohibición de María Corina Machado de postularse a cargos públicos era “inconstitucional” porque afectaba directamente sus derechos políticos, pese a que su inhabilitación era meramente administrativa.
La carrera por la presidencia de Venezuela apenas está en marcha, pero una de las principales opciones está fuera de carrera debido a la inhabilitación impuesta por la Corte Suprema de Justicia en enero de este año tras una decisión administrativa tomada por la Contraloría General de la República. .
Tal es el caso de la candidata de la Plataforma Unitaria, María Corina Machado, quien enfrenta una inhabilitación de 15 años para ejercer cargos públicos. Sociólogo y ex rector del Consejo Nacional Electoral Vicente DíazLa aprobación por parte del organismo de la inhabilitación de Machado y otros actores de la oposición sólo “inflama el debate” y muestra que “la oposición tiene una estrategia para llevar a un sector a la abstinencia”.
En conversación telefónica con el Dr. decual, el exrector del CNE señaló que estos avisos de poderes electorales no son sólo puntos de información para las víctimas. “El gobierno tiene un nivel de incertidumbre electoral de que la única manera de ganar una elección es no votar por un sector importante, ya sea porque alguien los llama activamente a hacerlo, porque no se han registrado o porque no tienen ganas votando. ; y luego el resto de la gente. Los electores tienen una propuesta electoral y el voto contrario está disperso.
Machado era un incompetente Afirmado por el TSJ el 26 de enero por “incumplimiento de los requisitos establecidos y reclamados en el Tratado de Barbados”, pero el fallo de la Cámara Político Administrativa aún no ha sido publicado en su sitio web.
La delegación negociadora encabezada por Gerardo Blyde protestó por la decisión, por no cumplir con lo acordado con la administración de Nicolás Maduro en Barbados el 17 de octubre. “Exigimos que se revoque la decisión porque se ha violado el procedimiento. El trámite fue un juicio, no un muro”, aseguró.
Desde el domingo 10 de marzo, cinco días después de convocada la elección presidencial del 28 de julio, el sitio web del CNE mostró el siguiente mensaje al consultar la información de Machado: “Según lo dispuesto en este elector, presenta prohibición para ejercer cargo o función pública. Constitución vigente”. y Normativas legales.
*Leer más: Auto de Machado rechaza que el CNE aprobara su inhabilitación
Vicente Díaz destacó que la inhabilitación administrativa, como la que Vente impuso al líder venezolano, “no puede aplicarse a cargos de elección popular porque estos cargos se rigen por los derechos que establece la Constitución”.
Cabe señalar que la Constitución establece que cualquier ciudadano puede ejercer sus derechos políticos salvo que exista condena penal firme y que la pena está sujeta a la inhabilitación como medida adjunta.
En el caso de Machado, Acceso a los organismos de justicia.No se le permitió ejercer el derecho de defensa, ya que no pudo conocer las acusaciones en su contra y se le negó repetidamente el acceso al expediente.
“Curiosamente, la SPA no permitió que la representación de María Karina Machado ejerciera su derecho de defensa, ya que no se ha completado el trámite para indicar si existe o no ley de inhabilitación en su contra por parte de la Contraloría”. Se configura un camino práctico, y se determina que para ello era necesario un juicio, y no ocurrió porque la sala declaró el caso sin mérito sin abrir el caso a trámite”, dijo la ONG.
El ex rector del CNE insiste en que una incompetencia administrativa no puede menoscabar los derechos políticos de María Karina Machado. “La Sala Político Administrativa tomó una decisión. A mi entender sigue siendo inconstitucional porque sigue afectando derechos políticos, pero el máximo intérprete de la Constitución no es Vicente Díaz, es la Corte Suprema de Justicia, que sabemos que es controlado y colonizado por el partido gobernante.
También señala la incompetencia administrativa establecida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del líder venezolano Leopoldo López, que sirvió de base para una decisión similar en el caso de Gustavo. Petro, el actual presidente de Colombia…
“Resalto que las inhabilitaciones administrativas establecidas en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría son para funcionarios designados, no electos. De hecho, la propia ley dice que inmediatamente tomada la decisión se informará al jefe de la persona para que cese en el desempeño de sus funciones. Los funcionarios elegidos por voto popular no tienen jefes, por lo que este no es un artículo para funcionarios electos”, dijo Díaz.
Vista de publicación: 70
